English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

両眼視差を利用した3Dテレビの普及を阻害しうる要因と して視覚疲労の問題は無視できない.両眼視差を利用した 3Dテレビの視聴における視覚疲労は,クロストークや液晶 シャッタによるちらつきなどの表示技術上の問題を除外し て考えると,調節と輻輳の不一致という原理的な問題が主 因と考えられる.すなわち,両眼視差のある画像を融 像するために輻輳が生じるが,画像は常にディスプレイ上 にあり,調節距離と輻輳距離が一致しないために調節負担 が大きくなり視覚疲労が生じるとされている.しかし,こ の距離の不一致が被写界深度内であれば視覚疲労は生じに くいとされる.ヒトの目の被写界深度は±0.2D程度で, 視差角では±0.83degである.この値は,両眼視が容易に できる輻輳と調節の領域を示すPercivalの快適視域と概ね一 致する.3Dコンソーシアムの3DC安全ガイドライン でも,視差角1deg以内を快適視差範囲として推奨している. このように,3D映像による視覚疲労の基本的な問題に関す る知見は蓄積されつつあり,3Dディスプレイ技術の安全で 健全な発展のための国際標準化へと繋がっている. しかし,一般家庭で3Dテレビが視聴できるようになって から日が浅く,また,視覚疲労は個人差が大きい.した がって,ガイドラインに則って,視差角1deg以内の映像を 適切な条件で視聴したとしても,2Dでの視聴と比べると, 3Dの方が視覚疲労をより強く感じる視聴者も存在すると考 えられる.そこで,実際に長時間3Dテレビを視聴した場 合,視覚疲労という点で,従来の2Dテレビの視聴と比較 して,どのような差が生じ得るか検討しておく必要がある. 実際に3Dディスプレイで3D映像を観視し,2D条件と視 覚疲労を比較した研究は少なくない.それらの研究 によると,3Dの方が主観的な不快感や疲労感が2Dより強 いとする研究が多い.一方,方式の異なる3Dディス プレイを2Dと比較した研究によると,パララックスバ リア方式は,液晶シャッタ眼鏡を用いたアクティブ方式よ りも不快感が少なく,視覚的不快感と調節応答の関係は2D に近いとしている.また,2Dと3Dの表示自体の差より, 3D眼鏡による影響や視聴位置の違いによる影響の方がはる かに大きいとする研究がある. Abstract We compared the visual fatigue experienced during viewing on a 2D and a 3D television. Twenty participants were individually shown an 80-min clip of the motion picture Avatar on a 2D and a 3D television. Before and after each viewing, the participants completed a questionnaire assessing visual fatigue and discomfort. The visual acuity, accommodation speed and heterophoria of each participant were measured on another day. The results show that the 3D television caused greater visual fatigue than when the 2D television was viewed. Substantial individual differences in visual fatigue were found between participants in the 3D case and these differences varied with the accommodation speed for the non-dominant eye, the difference in visual acuity between eyes and the amount of horizontal heterophoria. Relationships between visual functions and visual fatigue during movie viewing on 3D televisions are discussed.

Affect of Visual Acuity and Accommodation Speed on Visual Fatigue During Movie Viewing on 3D Television