English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

: La base de données NEDI (National Emergency Department Inventory) repose sur un descriptif de l'activité des structures des urgences (SU). Elle rend compte de la diversité de ces structures au niveau national et international. L'objectif de cette étude NEDI-Paris était de décrire l'organisation des SU en Île-de-France et les moyens à disposition, selon le statut public ou privé.   Méthode  : Les SU ouvertes 24 heures/24 et 7 jours/7 ont été inclus. Un questionnaire comprenant 29 items a permis de recueillir les caractéristiques de ces services et les données relatives à l'activité de l'année 2015. Un taux de participation de 80 % était souhaité dans le cadre des enquêtes NEDI pour assurer une exhaustivité des résultats.   Résultats  : Sur 117 services éligibles, 97 ont participé à l'étude, soit un taux de réponse de 83 %. L'ensemble de ces services était localisé dans des établissements hospitaliers. Le service était sur un seul site géographique dans 86 % des cas. Le nombre annuel médian de visites était de 34 000 (interquartile : 23 000–56 000). Soixante-six centres (68 %) appartenaient au système public, dont 22 centres universitaires et 31 centres (32 %) étaient des services privés. Les urgences adultes, pédiatriques et mixtes représentaient respectivement 54, 26 et 20 % de l'offre de soins. Un temps d'attente inférieur à une heure était rapporté par 25 % des services : 42 % pour les services privés versus 17 % dans le public ( p  = 0,01). Un taux d'hospitalisation inférieur à 20 % était rapporté par 54 % des centres, similaire entre public et privé (60 vs 50 % ;  p  = 0,40). Parmi les services interrogés, 22 % ont déclaré fonctionner en surcharge, plus fréquemment dans le public comparativement aux services privés (27 vs 10 %). La gestion 24 heures/24 et 7 jours/7 de certaines pathologies de même que la disponibilité de certains spécialistes étaient le plus souvent observées dans les hôpitaux publics, notamment universitaires.   Conclusion  : L'enquête NEDI en Île-de-France a montré une hétérogénéité dans les caractéristiques et les moyens à disposition des SU. Un déterminant majeur de ces disparités repose sur le statut public versus privé. Une réflexion peut être menée à partir de ces résultats.

annales françaises de médecine d'urgence/annales françaises de médecine d'urgence

Descriptif de l'activité des structures des urgences en Île-de-France à l'aide du questionnaire « National Emergency Department Inventory » (NEDI) appliqué au système français