English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

В монографии С.Н. Чернявского имеется следующее высказывание: «Василий II... разгромил Западноболгарское царство и восстановил границы державы по Дунаю, совершив тем самым великий подвиг на благо Византии» (с. 351 – 352). Странно слышать такое от автора, который в продолжение всей своей книги позиционирует себя как славянский патриот: ведь в ходе этого своего «великого подвига» византийским императором Василием II после сражения под Беласицей в 1014 г. были ослеплены от 14 до 15 тыс. (по разным сведениям) пленных болгар, за что император получил страшное прозвище «Болгаробойца». Очевидно (так следует из текста монографии), это высказывание объясняется тем, что С.Н. Чернявский считает, что в Первом Болгарском царстве вплоть до его падения болгары господствовали над славянами, но это неправильно, поскольку тюрки-болгары слились с болгарскими славянами уже в середине X в. Однако все перечисленные ошибки и огрехи не отменяют того факта, что перед нами захватывающее исследование, по-новому и в основном убедительно освещающее малоизвестные и спорные страницы истории становления Руси.

RELATIONSHIP ON THE PRINCIPLE OF HISTORISM IN PROBLEM-THEMED HISTORIOGRAPHIC RESEARCH