English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Kuresellesen dunyada ulkelerin, sirketlerin veya diger tum organizasyonlarin faaliyetlerinin surdurulebilir olmasi ve guclu bir sekilde ayakta kalabilmeleri icin yenilige hizli adapte olmasi gerekmektedir. Surdurulebilir ekonomik gelismelerin saglanmasinda, toplumlarin refah duzeyinin artirilmasinda ve isletmeler icin rekabet dinamiginin gelistirilmesinde inovasyon vazgecilmez bir kaynaktir. Inovasyon dogru, sistematik ve etkin uygulandiginda toplumun, ulkenin veya isletmenin gelismesi kacinilmazdir.  Bu calismada Avrupa Birligi ulkeleri ve Turkiye’nin inovasyon performansinin cok kriterli karar verme yontemleriyle kiyaslanmasi amaclanmistir. Avrupa Inovasyon Endeksi hesaplamasinda kullanilan insan kaynaklari(IK), arastirma sistemleri (AS), yenilikci ortam (YO), finansman ve destek (FD), yenilikciler (Y), baglantilar (B), entelektuel varliklar (EV), istihdam etkileri (IE) ve satis etkileri (SE) olmak uzere 10 temel gosterge cok kriterli karar verme metotlari ile degerlendirilmistir. Degerlendirmede Avrupa Birligi’ne uye olan 28 ulke, Turkiye’nin de aralarinda bulundugu 4 aday ulke ve 6 adet komsu ulkenin inovasyon performanslari incelenmistir. 2018 yili Avrupa Inovasyon Endeksi Puanlama tablosundan temin edilen gostergelerin degerleri, cok kriterli karar verme yontemlerinden TOPSIS ve MOORA metotlariyla kiyaslanarak ulkelerin inovasyon performansi siralamasi yapilmistir. Yontemlerin sonuclari birbirine yakin olmasina ragmen bazi ulkelerin siralamalarda degisiklikler gosterdigi tespit edilmistir. Ulkelerin inovasyon performanslari incelendiginde TOPSIS ve MOORA yontemine gore ilk uc sirada Isvicre, Isvec ve Danimarka yer almaktadir. Son uc siralama ise TOPSIS yontemine gore Ukrayna, Romanya ve Makedonya olarak elde edilirken, MOORA Yontemine gore ise Romanya, Ukrayna ve Polonya olarak karsimiza cikmistir. Sonuclar incelendiginde Turkiye TOPSIS Yontemine gore 31. ve MOORA yontemine gore ise 33. sirada yer almaktadir. Turkiye’nin inovasyon performansina alt kriter bazli siralamalarda bakildiginda ise; ilk on ulke arasinda oldugu tek temel kriter ‘firma yatirimlari’ olmustur. Turkiye’nin oncelik vermesi gereken alt gostergeler ise doktora mezunu sayisi, yuksekogrenimdeki ogrenci populasyonu ve hayat boyu ogrenme prosesi, patent uygulamalari, ticari marka uygulamalari, tasarim uygulamalari, orta ve ileri seviye teknoloji urunlerinin ihraci, bilgi yogun hizmetlerin ihraci ve yeni pazar-firma yeniliklerinin satisi kriterleridir. Ozellikle inovasyon konusunda bu calisma Turkiye acisindan ele alindiginda, sadece Avrupa ulkeleri ile degil kuresel capta alaninda en iyi ulkelerle yapilacak kiyaslamalarla, mevcut durum ve hangi kriterlerde eksiklerin oldugun tespit edilmesiyle, iyilestirilmesi gereken alanlarin belirlenmesi ve bu alanlara yonelik planlarin yapilarak aksiyonlarin alinmasi seklinde gerceklesmelidir. Bu konuda olusturulacak bir ulusal inovasyon stratejisi ekonomik ve toplumsal hedeflere ulasmada ivme kazandiracaktir.

Avrupa Birliği Ülkeleri Ve Türkiye’nin İnovasyon Performansının Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleriyle Kıyaslanması