English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

Cuando del cultivo de trigo (Triticum aestivum) se obtiene forraje y grano, i.e.cultivo doble proposito (DP), la disponibilidad de nitrogeno puede ser un aspecto clave para la expansion de esta alternativa. Se comparo la respuesta al N en trigo DP fertilizado en abril (DPF), en agosto (DPG), en ambas fechas(DPFG) y en el cultivo para grano (TC) en un experimento factorial con las dosis de N: 0, 40, 80, 120, y 160 kg ha-1, aplicado como urea al voleo. Se determino el rendimiento de forraje y de grano y el contenido de N en cada producto.El rendimiento de forraje se incremento en promedio en 10,3 kg MS kg-1 de Naplicado, hasta la dosis de 120 kg ha-1. El rendimiento de grano fue menor enlos DP, pero tuvo una mayor respuesta a N, incrementandose en 8,3, 7,3, 4,7, y4,7 kg kg-1 de N aplicado para DPG, DPFG, DPF y TC respectivamente. La eficiencia agronomica de la respuesta a N en el rendimiento de grano fue superior en los manejos de DP y estos resultados muestran una mayor conveniencia dela fertilizacion nitrogenada en estos que en TC.

Fertilización nitrogenada en trigo para la producción de forraje y grano en el sudoeste de la provincia de Buenos Aires (Argentina)