English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

El presente trabajo tiene por objetivo la comparacion del sistema humedo tradicional y el sistema de construccion en seco steel framing, de un conjunto de viviendas de interes social. El abordaje metodologico consistio en la elaboracion del anteproyecto para la ciudad de Corrientes, (diseno arquitectonico, estructural, instalaciones convencionales y no convencionales, verificacion de condiciones de habitabilidad) y la comparacion entre ambos sistemas teniendo en cuenta las siguientes variables: costo, rapidez de ejecucion, mano de obra, confort higrotermico, ahorro energetico, superficie util, instalaciones, mantenimiento y evaluacion social. Los principales resultados muestran un mejor comportamiento comparativo del sistema en seco por sobre el humedo, en numerosas variables de analisis. Por lo que su aplicacion resulta viable para la construccion de barrios de viviendas sociales para las condiciones de analisis.

Anteproyecto de viviendas sociales con Steel Framing en Corrientes. Comparación con sistema húmedo tradicional