English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

ЗБІРНИК НАУКОВИХ ПРАЦЬ ІНСТИТУТУ ГЕОЛОГІЧНИХ НАУК НАН УКРАЇНИ. КИЇВ, 2009 ВВЕДЕНИЕ Для биостратиграфического расчленения карбо> натных пород в Украине, наряду с фораминифера> ми и динофлагеллатами, широко используется известковый наннопланктон. В Украине вопроса> ми наннопланктонной биостратиграфии палеоге> на занимались С.А. Люльева, А.С. Андреева>Григо> рович, Н.Г. Музылев, Е.М. Богданович, Данг Дык Нга, Н.А. Савицкая, Д.>Д.О. Вага и др. [1>5, 7>12, 14, 16, 17], основное внимание которых было направлено на изучение комплексов видов нан> нопланктона и составление на этой основе био> стратиграфических схем палеогена и эоцена в частности. В результате было создано несколько вариантов региональных зональных шкал, в основу которых легли «стандартные» схемы Е. Martini [23] и D. Bukry [18, 19]. Схемы Е. Martini и D. Bukry легко сопоставимы между собой, поскольку преимущественно основываются на распространении одних и тех же видов>индексов. Несмотря на то, что океаническая схема D. Bukry несколько детальнее схемы Е. Martini в силу более обширного материала, накопленного в результате многолетнего глубоководного океани> ческого бурения, для территории Украины чаще используют схему Е. Martini, поскольку она бази> руется на эпиконтинентальных разрезах Европы и Америки. Как было установлено, интервалы стратиграфического распространения некоторых видов>индексов в Украине отличаются от интер> валов их распространения в схемах Е. Martini и D. Bukry. Поэтому при выделении наннопланктон> ных зон в среднем эоцене существуют свои осо> бенности, которые будут рассмотрены ниже. ОБСУЖДЕНИЕ Всего в среднеэоценовых отложениях платфор> менной Украины выделяются четыре нанно> планктонные зоны согласно шкале Е. Martini (рис. 1). Особенности их выделения по регионам представлены на рис. 2. Зона Discoaster sublodoensis впервые выде> лена W.W. Hay [20] как интервал от появления Discoaster sublodoensis до появления Chiphrag> malithus quadratus (= Nannotetrina alatus, N. quadrata, N. fulgens). В таком же объеме зона NP14 Discoaster sublodoensis вошла и в схему Е. Martini. Аналогичная по объему зона СР12 Dis> coaster sublodoensis в схеме D. Bukry по появле> нию Rhabdosphaera inflatа делится на две подзо> ны – CP12a Discoasteroides kuepperi и CP12b Rhabdosphaera inflata. Зона NP14 на территории платформенной Украины выделяется в стандартном объеме и установлена только в Южной Украине: в Бахчиса> райском стратотипическом регионе [1, 2, 4, 13] и в Северном Причерноморье [7]. Промежуточный между зонами NP14 и NP15 комплекс выделен на шельфе Черного моря [12]. На отмеченных территориях для зоны NP14, помимо зонального вида Discoaster sublodoensis, характерны Rhab> dosphaera inflatа и Rh. gladius, Nannotetrina crisQ tata, N. mexicana, N. swasticoides, начинают появляться мелкие Reticulofenestra spp. [9]. Если выделение зоны NP14 в Украине прово> дится достаточно уверенно и не вызывает осо> бых проблем, то выделение зон NP15, NP16, NP17 осложнено по ряду причин. Так, если нижняя граница зоны NP15 проводится одноз> УДК 551.781.42:574.583(477)

TOWARDS THE RECOGNITION OF STANDARD NANNOZONES IN THE MIDDLE EOCENE OF PLATFORM UKRAINE