English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Zendy Plus

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Insights

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Zendy Tools

Zendy Open

Este articulo aborda el analisis comparativo de textos dramaticos traducidos desde la perspectiva de la pragmatica cognitiva a la luz de la teoria de la relevancia propuesta por Sperber y Wilson y aplicada a los estudios traductologicos por Gutt. De acuerdo con la dicotomia establecida por Toury al comienzo de los Estudios Descriptivos de Traduccion entre aquellos modelos que contemplan la traduccion en estado previo a su realizacion (no necesariamente en sentido normativo) y aquellos modelos ideados como base para el quehacer teorico, esta aproximacion se inscribe en la segunda linea, proponiendo un modelo analitico llamado «de equivalencia relevante». Este modelo fue aplicado a un corpus de mas de 450 replicas pertenecientes a la obra teatral rumana «La tercera estaca» de Marin Sorescu y sus dos traducciones al ingles. Esta nueva perspectiva cognitiva sobre el concepto de equivalencia, basada en el principio psicologico de optimizacion comunicativa, pretende contribuir a la resolucion de algunos de los problemas planteados por el caracter multidisciplinar de la traduccion, que dificultan su adscripcion a un marco analitico unico.

TRADUCCIÓN Y SUBVERSIÓN: UN MODELO DE BASE COGNITIVA PARA EL ANÁLISIS TRADUCTOLÓGICO DE TEXTOS DRAMÁTICOS