English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

El importante papel que el perdon juega en el ambito de la justicia transicional hace necesario verificar como se justifica en el imaginario de nuestra sociedad contemporanea. Puesto que parece tratarse de una realidad que pertenece mas bien al campo de lo religioso, resulta mas relevante aun considerar la discusion sobre su posible fundamento moral. Para ello, hay que partir de la distincion entre perdon incondicional y perdon condicionado, y plantear la posibilidad e incluso la obligatoriedad de cada uno. Pues bien, la contradiccion inherente a la defensa del caracter obligatorio del perdon concluye en la naturaleza supererogatoria del mismo. Este caracter supererogatorio muestra todo perdon como inmerecido. Asi, el principal problema que queda sin resolver es la ausencia de puntos de partida para una argumentacion sobre el perdon. De ahi, las dificultades de nuestras comunidades politicas contemporaneas para gestionar las situaciones de justicia transicional.

PERDÓN Y JUSTICIA TRANSICIONAL. LAS DIFICULTADES DE LAS SOCIEDADES LIBERALES CONTEMPORÁNEAS PARA ARTICULAR UN DISCURSO COHERENTE ACERCA DEL PERDÓN