English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Modern insanin rasyonalist-pozitivist dunya anlayisinin siyasi argumanlar ile birlesmesinden sonra devletler bazinda kabul goren determinist yaklasim, uzun bir sure egemen dusunce olarak kabul gormustur. Bu anlayisa gore, bireyler gibi toplumlar da fizik kurallarina uygun olarak genel evrensel kurallar cercevesinde degerlendirilebilir ve bunlar ideal olana evrileceklerdir. Ancak bireyler gibi toplumlarin da evrilecegi ve bu surecte sekulerlesme, rasyonellesme ve bireysellesme gibi temel degerler ile donanacagina yonelik inanc son zamanlarda onemli oranda elestirilere muhatap kalmaktadir. Toplumlarin, bireylerin makro teorileri terk etmesi bircok kimligi kendi bunyesine katmasi, gorunuste celisik olan argumanlari kendi ozelinde bir araya getirmesi temelinde gelisen kimlik politikalari ile artik ‘genelleme’ nin oldukca zorlastigina dikkat cekilmektedir. Ancak sosyal bilimlerde toplumsal iliskilerin bu sekilde cozulusune dair hemfikir olma durumu var iken; icinde bulundugumuz donemi tanimlama noktasinda cesitli farklilasmalar yasanmaktadir. Ornegin A. Giddens, J. Habermas ve F. Jameson gibi sosyal bilimlerde one cikan isimler modern donemin bitmedigini fakat bunu gunumuzde daha radikal bir sekilde deneyimledigimizi one surmektedirler. Ancak buna karsin J. F. Lyotard, J. Baudrillard S. Hall, U. Beck, Z. Bauman ve D. Bell gibi kisiler ise gunumuz gerek sosyal iliskilerinin gerekse de siyasal egilimlerinin kazanmis oldugu boyutun eski donemin otesinde oldugunu one surererek yeni tanimlayici isimler sunmaktadirlar. Bu calismanin temel amaci da sosyal bilimlerde sikca karsilastigimiz bu gelismeleri bir araya getirerek soz konusu cagdas oncu bilim insanlarinin neye gore modern donemin bitmedigini ya da neye gore bittigini savunduklarini temel referanslar isiginda kategorik-teorik olarak bir araya getirmektedir.

Toplumsal Gerçeklik ve Tanımlama: Modern Sonrası Dönemi Tanımlama Tartışmalarına Dair Kategorik Bir Çözümleme