English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

\n AMAC\n\n  Bu calismanin amaci ilk iseme sistouretrografisi (ISUG) normal olup ikinci bir iseme sistografisine gerek duyulan hastalarda dilate vezikoureteral reflu (VUR) tanisina isaret edebilecek faktorleri tanimlamaktir.\n\n MATERYAL VE METOT\n\n  Hastanemizde takipli hastalardan 2012 – 2017 yillari arasinda iseme sistouretrografisi cekilmis olanlar geriye donuk olarak tarandi. Birden fazla ISUG cekilen hastalar belirlendi. Bu hastalar icinden ilk ISUG sonucu normal olup da takipte tekrar ISUG cekilen hastalar calismaya dahil edildi. Ilk ISUG sonucu normal olmayanlar (vezikoureteral reflu, posterior uretral valv, divertikul vb.) dislandi. Dahil edilen gruptaki hastalar yas, cinsiyet, alt uriner sistem bozuklugu (AUSB), renal skar varligi, tekrarlayan idrar yolu enfeksiyonu varligi, anormal ultrasonografi bulgulari (mesane anormallikleri, hidronefroz) ve teknik problem faktorleri (iseme fazi yoklugu vb.) acisindan degerlendirildi.  Ikinci ISUG cekilmesini isaret eden faktoru belirlemek icin Mann-Whitney U (surekli veriler icin) ve ki kare (kategorik veriler icin) kullanildi.\n\n BULGULAR\n\n  Calismamizda toplamda 25 hastaya ikinci kez ISUG yapildigi saptandi (19 kiz, 6 erkek; ortalama yas 6 ± 3 yil). Iki ISUG arasinda gecen medyan zaman 12 ay (1-72 ay) olarak bulundu. Hastalarin 11’inde ikinci ISUG’da VUR saptanirken bunlarin 7 tanesi (%28) dilate VUR (≥ grade 3) idi. Ayrica bu 7 hastanin 6’sinda VUR cift tarafliydi. Bakilan faktorler arasindan yalnizca tekrarlayan idrar yolu enfeksiyonu dilate VUR saptanmasi acisindan anlamliydi (p=0,049). Teknik problemlere bagli ikinci ISUG cekilmis olan hastalarin hicbirinde VUR saptanmadi.\n\n SONUC\n\n  Ilk ISUG sonucu normal olmasina ragmen ikinci ISUG cekilmesi gereken vakalarin %28’inde dilate VUR saptanabilmektedir. Idrar yolu enfeksiyonu, dilate vezikoureteral refluyu isaret edebilecek tek faktor olarak bulunmustur. Ilk ISUG sonucu normal bulunan hastalarda tekrarlayan idrar yolu enfeksiyonu varliginda tekrar ISUG cekilmesi onerilmektedir.\n

Factors That Would Indicate Diagnosis of Dilating VUR in the Second VCUG of Patients with A Normal First VCUG