English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

The current problem of protection of tradition, significant objects of culture draws attention of researchers to studying of memorial places, to reactualization of social memory. The article is developed characteristic features of methodology of a research of memorial places and collective memory. Generalizes the essential historical and cultural opportunities given by a product of technologies of virtual modeling of “places of memory”. In similar researches application of cross-disciplinary approach, use of the methods, technologies and materials provided by historical science, theoretical provisions of cultural anthropology, yielded and results of mathematical modeling and virtual design. The article considered theoretical provisions of the project of historical and cultural reconstruction of “places of memory”, on the example of the memorial places in the territory of the Tambov region connected with a name of the composer S.V. Rachmaninoff. A specific place among them by right is held “A Satin’s manor “Ivanovka". Marks the main sources of historical and cultural reconstruction of Rachmaninoff's memorial places in Tambov region. They include memoirs literature, letters and archive materials. A number of positions on the map of Rachmaninoff's places demand further development, selection and the analysis of materials for historical reconstruction. It should be noted, as out of the project of historical and cultural reconstruction the content of a research represents a considerable complex of the commemorative materials. Keywords—memorial places, commemorative materials, virtual modeling, virtual museum, historically significant areas. 1. Введение Современный мир переживает культурную ситуацию утраты коллективной памяти, как основы традиции. В этой связи актуальным представляется обращение к проблеме культурной значимости памятных мест. Цель нашего исследования – на основе анализа исторического материала выявить и описать основные объекты достопримечательного места ―Ивановка‖ на территории Тамбовской области, как места памяти, связанного с именем выдающегося отечественного композитора С. В. Рахманинова. А также рассмотреть полученные данные как коммеморативные материалы для виртуального моделирования памятных мест. Новизна исследования состоит в первом подобном научном опыте системного описания памятного места ―Ивановка‖ на территории Тамбовской области, а также в междисциплинарном подходе к обоснованию виртуальной реконструкции памятного места. Неоспоримая необходимость для современной России решения историко-культурной проблемы охраны традиции, делает актуальным исследования в этой области. 2. Методология исследования В работе учитывался методологический опыт, накопленный исследователями ―мест памяти‖ и вопросов социальной памяти. Обоснованием исследования являются теоретические положения работ французского историка, автора концепции ―мест памяти‖ П. Нора [1][2][3] и крупнейшего специалиста в области исследования коллективной и исторической памяти, французского социолога М. Хальбвакса [4]. П. Нора полагал, что общественное чувство традиции, непрерывности истории привязано к памятным местам [1, с. 17]. Тем не менее, мы имеем дело с разрушением традиций, с кризисом чувства социальной памяти. Современный мир пытается компенсировать этот ущерб, формируя своеобразную культуру «мест памяти». Подобные проекты чаще всего связаны с реставрацией утраченных объектов культуры, с приданием особых статусов историческим памятникам, созданием многочисленных мемориальных табличек, скульптур, обелисков, с организацией памятных праздников, фестивалей и т. п. Государственный патронаж, забота о сохранении объектов культуры – это большая работа не только административных структур, но и всего общества по охране традиции. Проблема утраты исторической памяти напрямую связана с состоянием исторического наследия. Поэтому все проекты в этой сфере требуют форсированного применения in praxi. По существу, эта работа связана с созданием на основе анализа исторического материала коммеморативов, она подразумевает наладку и координацию коммеморативных практик. Последние можно воспринимать и как общественные (гражданские) ритуалы, необходимые для установления связи между поколениями, без которых традиция, как непрерывность социальной памяти, невозможна. Французский теоретик М. Хальбвакс утверждал, что упадок традиции связан не с ходом истории, а именно с деградацией социальной памяти [4, с. 10]. Именно социальная память, а не абстрактно-объективная история, может служить развитию в обществе чувства культурной и гражданской солидарности, как ощущения сопричастности единому, общему, конкретноисторическому памятному наследию. В качестве исторических источников для выявления объектов памятного места, связанных с пребыванием С. В. Рахманинова в Тамбовской губернии, привлечены опубликованные письма, воспоминания, мемуары. Применительно к Рахманиниане воспоминания являются специфическим источником, так как написаны спустя несколько лет и даже десятилетий с момента описываемых событий. Современные технологии позволяют решать важнейшие культурные задачи, которые стоят перед нашим обществом. Широкое применение компьютерных технологий позволяет привлечь не только туристическое, но и культурное внимание общественности к судьбам и культурной значимости памятных мест. Ответственность за эффективное использование этого ресурса в целях сохранения отечественной истории, традиции, культурного наследия лежит, несомненно, на людях науки. Исторически достоверная реконструкция памятных мест на территории Тамбовской области, связанных с именем Рахманинова, в настоящее время исполнителя гранта РНФ «19-18-00044» реализуется при помощи программного обеспечения с открытым кодом OpenSimulator, которая представляет собой инструмент для создания трехмерных виртуальных пространств [5]. 3. Обзор литературы Выявление и исследование памятных мест на территории современной Тамбовской области, связанных с пребыванием С. В. Рахманинова, началось сравнительно недавно. Большее внимание традиционно уделяется творчеству композитора и его биографии. Однако следует выделить несколько работ, в которых даны обоснованные данные о тамбовских ―местах памяти‖ великого композитора. Таких мест несколько на территории города Тамбова, однако наиболее значимым местом памяти является имение Сатиных ―Ивановка‖ Тамбовского уезда. Изучению истории этого места посвящены некоторые научные и научно-популярные труды [6][7][8][9]. Вместе с тем, ряд исторических аспектов проблемы исторически достоверной виртуальной реконструкции памятного места, требуют дальнейшего исследования. Методология и технология виртуальной реконструкции ―мест памяти‖, объектов культуры, городской архитектуры, исторически значимых мест, изложенные в трудах группы исследователе под руководством В. А. Немтинова и А. А. Горелова [10][11][12][13][14][15], определяют характер обработки исторического и коммеморативного материалов. 4. Результаты Особое место в числе культурных объектов Тамбовской области, связанных с именем композитора, занимает достопримечательное место Ивановка. Это родовая усадьба семьи Сатиных, родственников Рахманинова. С этим памятным местом связаны не только весьма значимые главы жизни Сергея Васильевича, но и значительная часть его творческого наследия. Впервые в Ивановку к родственникам Рахманинов приехал весной 1890 г. и провѐл там незабываемое лето, богатое и на новые знакомства, и на первые юношеские романтические увлечения, и на ранние творческие. Абсолютно достоверным является утверждение, что почти каждый год Сергей Васильевич проводил лето в Ивановке. Важнейшим фактом, подтверждающим глубокую привязанность композитора к Ивановке, было прошение о внесении его в родословную книгу потомственных дворян именно Тамбовской губернии. В Государственном архиве Тамбовской области сохранилось ―свидетельств‖ Тамбовского Дворянского Депутатского Собрания от 5 июня 1895 г. о внесении имени Сергея Васильевича Рахманинова ―в шестую часть дворянской родословной книги‖ [7, с. 68]. В 1902 г. Рахманинов женился на Наталье Сатиной. Обряд венчания, в связи с деликатными обстоятельствами родства невесты и жениха (они приходились друг другу двоюродными сестрой и братом, соответственно), прошѐл 29 апреля в церкви гренадерского Таврического полка. С тех самых пор композитор всѐ больше времени проводит в Ивановке, а по сути, связывает свою жизнь с этим местом. Помимо творческой работы, Рахманинов берѐт на себя значительную часть забот о ведении хозяйства. По воспоминаниям приятеля Рахманинова, знаменитого композитора и пианиста А. Б. Гольденвейзера, Сергей Васильевич ―в течение ряда лет, отказывая себе во многом‖ почти всѐ заработанное тратил на имение, в том числе и погашение старых долгов [16, с. 425]. Хозяйственная и творческая жизнь композитора не мешали, а, напротив, взаимно дополняли друг друга. Несмотря на противоречивые свидетельства и воспоминания, Рахманинов никогда не был владельцем имения. В 1911 г. Ивановка перешла в собственность В. А. Сатина и Н. А. Рахманиновой, жены Сергея Васильевича. А в 1916 г. полноправным и единственным собственником имения стала Н. А. Рахманинова [7, с. 55]. Трагические события 1917 г. семья Рахманиновых переживала сначала в Ивановке, затем в Москве. Сергей Васильевич не мог принять русскую революцию, видя в ней гибель дорогой ему прежней культуры и цивилизации. В декабре 1917 г. он получил приглашение из Стокгольма, и семья уехала из России, как оказалось, навсегда. Рахманинов, яркий представитель русской почвы, традиции и антимодернизма, в эмиграции, навсегда разлучившей его с родиной, с ностальгией и большой любовью вспоминал о дореволюционной России, о спокойном и умиротворенном, богатом на творческие достижения, времени, проведенном в Ивановке. К сожалению, дворянское имение было разрушено. Реставрация объектов на территории памятного места началось после постановления бюро Тамбовского областного комитета КПСС и облисполкома от 29 июля 1968 г. No 550 ―Об увековечении памяти С. В. Рахманин

Formation of a “Memorial Place”: Commemorative Materials and Virtual Reconstruction (On the Example of the Memorial Place “Ivanovka”)