English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

APSTRAKT: U članku se analiziraju nesuglasice između Tita i Sukarna na Samitu u Kairu, oktobra 1964, oko ključnih prioriteta kojima bi trebalo da se rukovode nesvrstane zemlje u svojim zajedničkim akcijama u međunarodnim odnosima. Jugoslovenski zvaničnici su insistirali na formiranju jednog širokog pokreta, koji bi okupljao sve vanblokovske zemlje i koordinisao njihovu delatnost u Ujedinjenim nacijama i široj sferi međunarodnih odnosa. U tom kontekstu, Tito je bio zagovornik borbe za izmenu postojećeg međunarodnog poretka nenasilnim putem, forsiranjem politike miroljubive koegzistencije. Sukarno je, pak, insistirao na okupljanju isključivo afro-azijskih zemalja u jedan regionalni pokret, čija bi delatnost bila usmerena isključivo na uže, lokalne probleme zemalja sa tog prostora. Smatrao je neminovnim sukob „novih snaga“ – zemalja Trećeg sveta sa „starim snagama“ – zemljama okupljenim oko dvaju suprotstavljenih blokova. Stoga je odbacivao mogućnost koegzistencije između ovih dveju grupacija zemalja.

Sukob Titovog koncepta univerzalizma i Sukarnovog koncepta regionalizma na Samitu nesvrstanih u Kairu 1964.