English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

In 1903, Ernesto Schiaparelli made the decision to excavate directly in Egypt rather than purchasing objects for the Museo Egizio of Turin on the art market. The MAI, the Italian Archaeological Mission in Egypt, was thus born, marking the first steps of the newly unified Italian nation-state in the field of Egyptian archaeology. When investigating the context of these early Italian excavations and the way the thriving science of Egyptology was managed in Egypt between 1882 and 1922, one notices the paramount importance of geopolitical stakes in the matter, and particularly the prominence of Anglo-French rivalry. The article explores how Italian Egyptology managed to thrive in this international political context, and seeks to assess to what extent these diplomatic stakes impacted the work of Schiaparelli’s team and its dissemination among the international Egyptological community. The author first looks into the organization of Egyptology and its Service of Antiquities as a tool of colonialism, as well as a political stake among European powers at the turn of the century, especially as regards the internationalization and expansion of archaeological excavations along the banks of the Nile. She then turns to the place of Italian Egyptology within this framework, and notably its relationship with the Service of Antiquities, its discoveries, and how knowledge about these discoveries was disseminated through official publications.ملخص البحث:أتخذ إرنستو سكياباريللى فى عام 1903م قرار الحفر (التنقيب عن الآثار) مباشرة فى مصر بدلا من شراء القطع الآثرية للمتحف المصرى بتورينو من الأماكن المخصصة لبيعها. وهكذا ولدت البعثة الآثرية الإيطالية فى مصر(MAI) ، رمزا إلى الخطوات الأولى للأمة الإيطالية الموحدة حديثا فى مجال الآثار المصرية. عند إستقصاء ودراسة السياق والمحتوى لهذة الحفائر الإيطالية المبكرة، وإذا درسنا الطريقة التى أدارت إزدهار علم المصريات فى مصر بين عامى 1882 و 1922، يمكننا أن نلاحظ الأهمية الكبيرة للتحديات الجغرافية السياسية (الجيو-سياسية) فى هذة المسألة، وخاصة بروز التنافس الانجلو-فرنسى.يستكشف هذا المقال كيف تمكن علماء المصريات الإيطاليين من الأزدهار في هذا السياق السياسي الدولي، كما يهدف أيضا إلى تقييم مدى تأثير هذه الرهانات والتحديات الدبلوماسية على عمل فريق سكياباريللى ونشره بين مجتمع علماء المصريات الدولى. تحرى المؤلف أولا تنظيم علم المصريات ومصلحة الآثار كأداة للاستعمار، بالإضافة إلى التحدى السياسى بين القوى الأوروبية في مطلع القرن، وخاصة فيما يتعلق بالتدويل (المشاركة الدولية) وتوسيع الحفائر الأثرية على طول ضفاف نهر النيل. ثم انتقل المؤلف إلى الحديث عن مكانة علم المصريات الإيطالي في هذا الإطار، ولا سيما علاقتها مع مصلحة الآثار، واكتشافاتها، وكيفية المعرفة عن هذه الاكتشافات كان من خلال النشر فى المنشورات الرسمية.

Schiaparelli et les archéologues italiens aux bords du Nil : égyptologie et rivalités diplomatiques entre 1882 et 1922