English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

, duran-te la ultima decada el estudio de manuscritospictograficos mixtecos de los periodos prehispanico y co-lonial temprano se ha convertido en un importante cam-po de estudios. Sobre la base de las obras pioneras de Al-fonso Caso y la primera generacion de especialistas encodices —la cual incluye a Mary Elizabeth Smith, Maar-ten Jansen, John Pohl, Bruce Byland y Nancy Troike—han aparecido jovenes academicos que aportan impor-tantes adelantos para la comprension de la escriturapictografica mixteca.La presente coleccion incluye articu-los de Oudijk, Hermann, Rodriguez y Doesburg, quienesejemplifican los aportes de esta nueva generacion. Lindnos muestra como la investigacion sobre la escritura pic-tografica indigena,asi como los estudios de documentoscoloniales en espanol, amplian nuestra comprension dela arqueologia posclasica d e la region mixteca.El estudiode los codic es mixtecos y los documentos pictograficos delperiodo colonial temprano, aunado a los trabajos sobretextos oaxaquenos antiguos (p. e., Urcid, 2001), nos pro-porciona una comprension historica que empieza a ri-valizar con la que brinda la mayormente difundida y ce-lebrada investigacion sobre la epigrafia maya de las tierrasbajas.Centrare el presente comentario en la metodolo-gia empleada para interpretar la escritura pictograficamixteca. Como arqueologo tambien deseo considerar lasimplicaciones de los avances recientes en la compren-sion de la escritura mixteca para el desarrollo de un en-foque conjuntivo del pasado prehispanico que integre ala arqueologia, la epigrafia, la iconografia, la etnohisto-ria y la etnografia.A pesar de que Oudijk enfatiza excesivamente las di-ferencias entre las diversas tradiciones intelectuales quedefine, concuerdo en que las discusiones sobre metodo-logia mas evidentes y claras son las que ofrecen los miem-

Comentario. Reflexiones críticas sobre el estudio de la escritura pictográfica en México*