English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Esta declaración es parte de la primera conclusión de la Comisión de Verdad y Reconciliación (CVR) del Perú, y es también el marco histórico en el que se inserta nuestro trabajo. La Comisión describe este conflicto armado como la guerra interna en la que se vieron involucrados el Partido Comunista del Perú Sendero Luminoso (PCP-SL), el movimiento revolucionario MRTA y las fuerzas armadas, facilitada por una gran indiferencia política de la sociedad civil. El enorme y valioso trabajo realizado por la Comisión permitió explicitar temas ineludibles para una sociedad que buscaba recomponerse después de años de violencia. Su afirmación de que “La CVR interpreta la voluntad del pueblo peruano de conocer su pasado” (CVR, 2003) pone de manifiesto el proceso de memoria al que el país se convocó. Conocer su pasado supone poner en marcha el curso de los recuerdos de parte de una sociedad para conformar una memoria. No existe, sin embargo, una manera única para

Elaboración del recuerdo e identidad en situación de violencia política: narraciones de la etnia Asháninka de la Amazonía peruana