English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

A Odontologia vem tendo dificuldades nas reabilitacoes das maxilas atroficas. Para esse desafio, um dos tratamentos sao as fixacoes zigomaticas, que foram propostas inicialmente por Branemark 1 , (1998). Suas principais indicacoes sao presenca de suporte osseo anterior com necessidade de enxerto posterior; falta de suporte osseo anterior para a colocacao de quatro implantes zigomaticos; pacientes que nao podem ou nao querem enxertos; diminuicao dos custos e maxilectomizados. A literatura mostra que esses implantes segundo cada fabricante variam na forma, no comprimento, no tratamento de superficie e no componente anti-rotacional. Basicamente os autores apresentam tres tecnicas cirurgicas: a convencional, a modificada e a exteriorizada. Essas tecnicas segundo meta-analise dos autores estudados tem um indice de sucesso medio (97,35%) em um acompanhamento medio de 33 meses. Com esses dados chegam-se a conclusao de que as fixacoes zigomaticas sao uma tecnica de sucesso, mas necessitam de mais estudos em longo prazo.

Implantes zigomáticos: revisão de literatura com estudo do índice de sucesso através de meta-análise