English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

La decision de los presidentes de la region de promover la construccion de una identidad de defensa suramericana pone nuevamente en debate los temas identitarios tanto a nivel regional como nacional. En este terreno -donde en el pasado eran hegemonicas las visiones esencialistas que consideraban a la identidad como algo nacido de una vez e inmutable-, hoy se le oponen otras visiones incluyendo alguna proveniente de un constructivismo extremo, donde casi no se reconocerian huellas en el pasado y todo depende de quien pueda imponer su “relato”. Por ello  en el presente articulo se  propugna el paradigma historico-estructuralista como superacion del contrapunto y define a una parte de esa identidad nacional a la que denomina estrategica. Asimismo desarrolla que siempre existen -en ambos niveles nacional y regional-, identidades estrategicas en tension y que ellas tienen diferentes impactos tanto en el logro de los objetivos asociativos como en el mantenimiento de la larga paz sudamericana.

LAS DISTINTAS OFERTAS DE IDENTIDADES ESTRATÉGICAS EN LOS PAÍSES DE UNASUR Y SU IMPACTO EN LA BÚSQUEDA DE UNA IDENTIDAD DE DEFENSA SURAMERICANA