English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Este artigo trata da análise comparada das principais críticasgeradas no interior da agenda de pesquisas neoinstitucional na CiênciaPolítica sobre o problema da mudança institucional. Ele oferece umatipologia explicativa com os desafios analíticos essenciais a serem superadospara o desenvolvimento satisfatório de teorias e lança questões-chave quedevem ser consideradas seriamente por cientistas políticos em futuras análisesda mudança. Os desafios analíticos estão situados em cinco dimensõesinterligadas: a) a inclusão de variáveis institucionalistas; b) agência ecognitividade; c) sensitividade contextual; d) maior precisão no conceitode mudança institucional; e e) interação estratégica e recursiva entre agentese instituições. A partir desses desafios, o trabalho realiza uma análisecomparada das teorias da mudança propostas por North e Aoki paracompreender como esses casos enfrentam tais problemas.

Desafios analíticos para a teoria neoinstitucional da mudança na Ciência Política Comparada