English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Uma das caracteristicas persistentes de uma crise financeira e a falta de recursos para todo tipo de agentes e interesses em competicao. Na esfera politica, uma crise financeira pode diminuir a capacidade dos partidos de praticar clientelismo, mas tambem ocasionara oportunidades para os mesmos de tirar vantagens sobre a crescente escassez, transformando em vantagens politicas futuras. Baseando-se no argumento de duas persuasivas obras literarias – “Rainbow’s End” (1987), de Steven P. Erie, e “Patronage, Power, and Poverty in Southern Italy” (1982), de Judith Chubb, este artigo tenta responder a questao sobre qual seria o comportamento politico mais apropriado da maquina eleitoral quando confrontada com recursos insuficientes e demanda consideravel por parte dos eleitores. Este artigo argumenta que se o controle local encontra-se nas maos da maquina politica num estado de monopolio e o eleitorado e caracterizado por extrema pobreza e exclusao das decisoes politicas, administrar a escassez perpetuara a maquina naturalmente. Por outro lado, se o controle das politicas locais participa de dura competicao, enquanto a sociedade e fragmentada em condicoes socioeconomicas nas quais alguns conseguem pagar por melhores condicoes e outros nao, a maquina eleitoral, com mais recurso e sendo capaz de capturar uma significante base de apoio, provavelmente sair-se-a melhor e durara mais que as demais.

Promovendo escassez ou cortejando abundância? Entendendo a resiliência da máquina eleitoral na governança urbana