English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

The objective of the research is to inquire whether the parties' autonomy of will is mitigated as a result of the mandatory participation in consensual methods of conflict resolution. This imposition aims to promote self-composing methods in the scope of promoting an effective procedure, evoking a culture of pacification of divergences without the need to Advogada inscrita na OAB/RS sob o no 100.243. Mestranda em Direito na Universidade de Passo Fundo. Especialista em Direito Civil e Processo Civil pela Faculdade Meridional de Passo Fundo/RS (2016-2017). Graduada no Curso de Direito pela Universidade de Passo Fundo/RS (2010-2015). Participante de intercâmbio acadêmico na Universidade de Coimbra (2014-2015) e do Projeto Rondon Ministério da Defesa (2013). Conciliadora do Juizado Especial Cível da Comarca de Passo Fundo (2012-2013). 2 Doutora em Direito pela Universidade Federal de Santa Catarina UFSC, Mestre em Direito pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul PUC/RS e Especialista em Direito Civil e Processo Civil pela Universidade do Vale do Rio dos Sinos UNISINOS. Advogada e professora de graduação e do PPGDireito da Universidade de Passo Fundo, com ênfase nas linhas Jurisdição Constitucional, Democracia e Direitos Humanos, Sistemas de Justiça e Direito Imobiliário. E-mail: apilati@upf.br 3 Mestra em Direito Público na UNISINOS. Especialista em Direito do Estado pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) e em Direito Processual Civil pela Verbo Jurídico. Professora da Universidade São Francisco de Assis (UNIFIN), nas disciplinas de Teoria Geral do Processo, Direito Processual Civil III (Processo de Execução) e Direito Processual Civil IV (Tutelas Provisórias e Procedimentos Especiais). Professora nos cursos preparatórios para concursos públicos do CETEC e Andresan Concursos. Foi professora no Instituto de Desenvolvimento Cultural (IDC), nos Cursos Preparatórios ao Exame de Ordem e no curso de Pós-Graduação em Direito Processual Civil. Advogada. E-mail: cristiny.advogada@gmail.com A OBRIGATORIEDADE DA PARTICIPAÇÃO NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO E MEDIAÇÃO FRENTE AO PRINCÍPIO DE AUTONOMIA DA VONTADE NO PROCESSO DEMOCRÁTICO BRASILEIRO Revista Brasileira de Direito Civil em Perspectiva | e-ISSN: 2526-0243 | Encontro Virtual | v. 6 | n. 2 | p. 20 41 | Jul/Dez. 2020. 21 impose a judicial sentence. The method used is the deductible to be carried out based on bibliographic research, concluding that the practice weakens the will of the parties, however, it is possibly the alternative to transform the culture of judicialization.

revista brasileira de direito civil em perspectiva

A OBRIGATORIEDADE DA PARTICIPAÇÃO NA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO E MEDIAÇÃO FRENTE AO PRINCÍPIO DE AUTONOMIA DA VONTADE NO PROCESSO DEMOCRÁTICO BRASILEIRO