English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

This work was born of the perception of integration between the different constitutional 1 Doutora em Direito do Estado pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (2009) e Mestre em Direito das Relações Sociais pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (2003). Especialista em Direito Processual (2000). Graduada em Direito pela Universidade Federal do Pará. Coordenadora do Programa de Pós Graduação Strictu Sensu, Mestrado em Direitos Fundamentais e Professora da graduação em Direito da Universidade da Amazônia UNAMA/ Grupo Ser Educacional. Membro do Instituto Brasileiro de Direito Constitucional IBDC. Líder do Grupo Permanente de Pesquisa Direito Internacional para o Século XXI CNPq, na Universidade da Amazônia – UNAMA/ Grupo Ser Educacional. Autora de obras na área de Direito Internacional e diversos artigos científicos. Com experiência em pesquisa na área jurídica, com ênfase em Direito Internacional e Direitos Humanos. c.noura@uol.com.br Bacharel em Direito pela Faculdade Integrada Brasil Amazônia, Mestrando em Direitos Fundamentais pelo Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu da Universidade da Amazônia. Associado da Rede Empírica de Pesquisa em Direito. Membro perante do Grupo de Pesquisa de Direito Internacional para o Século XXI – CNPq. Bolsista PROSUP/Capes. mauroaffjr@gmail.com. Carla Noura Teixeira & Mauro Augusto Ferreira da Fonseca Junior Rev. Brasileira de Teoria Constitucional | e-ISSN: 2525-961X| Goiânia| v. 5 | n. 1 | p. 36 53 | Jan/Jun. 2019 38 systems. Jurisdictional dialogue between legal systems has proved effective in solving systemic problems. These ordinations have sought to import supranational constitutional theories. Although the use of Comparative Law is valid as a possibility of conflict resolution by ideas outside the national system, it can not be used indiscriminately. The mechanisms of integration are present in the constitutional theory, but must have an argumentative sieve. Therefore, the objective is to describe these mechanisms and to exemplify the integrative concreteness, which is the migration of constitutional ideas.

revista brasileira de teoria constitucional

A MIGRAÇÃO DE IDÉIAS CONSTITUCIONAIS COMO MECANISMO DE DIÁLOGO JURISDICIONAL: ESTUDO ENTRE A RELAÇÃO DA CORTE EUROPÉIA E O TRIBUNAL CONSTITUCIONAL FEDERAL DA ALEMANHA.