English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Considerando que a transparencia e a previsibilidade dos criterios de avaliacao representam os principais instrumentos de planejamento para o fortalecimento dos Programas de Pos-graduacao stricto sensu em Direito do Brasil, objetiva-se analisar esses elementos aplicados nas avaliacoes trienais de 2010 e 2013 no que diz respeito ao quesito da producao intelectual para a area do Direito junto a CAPES. Para tanto, parte-se da construcao do conceito de avaliacao, da funcao institucional da CAPES, da analise dos criterios qualitativos aplicados para a definicao das metricas quantitativas da producao intelectual docente dos Programas de Pos-graduacao em Direito credenciados pela CAPES. Diante dessa abordagem conclui-se pela falta de clareza nas metricas, na objetividade, na clareza, na previsibilidade e na transparencia nas conclusoes qualitativas sobre o impacto da producao intelectual da area do Direito nas duas avaliacoes trienais estudadas.

revista de direito brasileira

A PÓS-GRADUAÇÃO STRICTO SENSU EM DIREITO: UM OLHAR A PARTIR DAS FICHAS DE AVALIAÇÕES DAS TRIENAIS DE 2010 E 2013 SOBRE O QUESITO DA PRODUÇÃO INTELECTUAL