English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Calismanin amaci, Fransiz Devrimi’nde yurttaslik dusuncesinin dogusunu ve gelisimini analiz etmektir. Ulus-devlet formunun olusmasiyla birlikte modern bicimini kazanacak olan yurttaslik olgusu, Fransiz Devrimi’nin yeni bir halk yaratma hedefinin bir parcasi olarak dogmustur. Devrim oncesi Fransa’daki toplumsal katmanlarin Devrim sonrasi yurttaslik zemininde bir araya getirilis sureci, yazinin ana govdesini olusturmaktadir. Calismanin argumani, yurttaslik olgusunun siyasal ve sosyal mucadelelerle genisledigidir. Bu ozellik bugun de devam etmektedir. Fransiz Devrimi’nde temelleri atilan ayrimciliga ve imtiyazlara karsi yurttaslik ekseninde birlesme ve yeni bir yapi kurma isteginin gunumuz kosullarinda devam ettigi soylenebilir. Egemenligin kaynagini teokratik zeminden alip ulusa veren dusunce, Fransiz Devrimi’nin bir sonucudur. Ancak haklardan ziyade sorumluluga vurgu yapan ve bu sorumluluklari yerine getirdikce haklarin kazanimini acan yurttaslik bakisi, kavramin koklerindeki genisletici dusunceyi daraltici bicimde ele almak anlamina gelir. Bu sonuc beraberinde bir dizi siyasi pratigi de getirir. Farkliliklarin bir potada eritilmesi ve bireyi gundelik pratiklerle cevrilmis alanda bir unsura ait kilma cabalari, Kita Avrupasi’ndan baslayarak, tum dunyada gecerli olmaya baslayan devlet kontrolunde bir siyasi projeye donusmustur. Devlet disinda sivil bir inisiyatifin varligini devlete borclu olmasi nedeniyle bireysel ifadenin gelisememesi, yurttasligin edilgen bir konum olarak kurgulanmasinin onunu acar. Modern donemde “pasif yurttas” niteligi daha da belirginlesmistir; boylece gunumuzde siyaset ve yonetim isi daha az sayidaki aktif yurttasin uzmanlik ve teknokratik girisimlerine bagli kilinmistir.

FRANSIZ DEVRİMİ’NDE YURTTAŞLIK VE ETKİLERİNE DAİR BİR DEĞERLENDİRME