English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Термин «притворный объект бухгалтерского учета» был включен в Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации в 2016 г. До сих пор изучение соответствующего понятия проводилось лишь экономистами. Однако, для целей правоприменения необходим юридический анализ. В статье на основании методов сравнительного правоведения впервые обосновывается возможность и пределы использования логической конструкции концепта «притворная сделка» для характеристики притворного объекта бухгалтерского учета. Также сформулированы признаки понятий «притворный правовой феномен» и «притворный объект бухгалтерского учета», показаны перспективы возможного использования этих понятий для юридической теории и практики. The term «feigned financial accounting object» was included in the Code of Administrative Offenses of the Russian Federation in 2016. Until now, the study of the corresponding concept has been carried out only by economists. However, legal analysis is needed for enforcement purposes. In the article, on the basis of the methods of comparative jurisprudence, for the first time, the possibility and limits of using the logical construction of the concept of «feigned deal» to characterize a feigned financial accounting object are substantiated. The signs of the concepts of «feigned legal phenomenon» and «feigned financial accounting object» are also formulated, the prospects for the possible use of these concepts for legal theory and practice are shown.

ON THE RATIO BETWEEN THE FEIGNED FINANCIAL ACCOUNTING OBJECT IN ADMINISTRATIVE LAW AND THE FEIGNED DEAL