English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Статья освещает экономический рост СССР в период c конца 20-х и до конца 80-х гг. XX века по социалистической модели на основе импортозамещения. Цель статьи раскрыть и обосновать противоречия экономического роста социалистической модели и выявить проблемы роста национальной экономики СССР. Научная новизна представлена авторской гипотезой, состоящей в том, что положение СССР и стран СЭВ носило внутренне неустойчивый характер, и с этого вектора развития не было возможности войти в стагнирующий, но устойчивый режим социалистической экономики с нулевыми и стабильно низкими темпами экономического роста. Падение производства в постсоциалистических странах объясняется, в том числе и невозможностью, поддерживать устойчивое функционирование экономики, сформированной в процессе роста в 70-х-80-х гг. Модель социалистической экономики в настоящее время используют ряд стран, такие как Северная Корея, Куба, Лаос. Статья подробно освещает сильные и слабые стороны этой модели. The article highlights the features of the economic growth of the USSR in the period of the early 1920s - and the late 1980s according to the socialist model based on import substitution. The authors analyze the contradictions of economic growth of the socialist model and the problems of the growth of the national economy of the USSR. The hypothesis put forward by the author, and then consistently provides evidence, is that the position of the USSR and the CMEA countries was internally unstable and from this vector of development it was not possible to enter the stagnant but stable regime of the socialist economy with zero and stably low rates of economic growth. The decline in production in post-socialist countries is explained not only by the complexity of the approach, but also by the inability to maintain the stable functioning of the economy, formed during the growth process in the 70-80s. The relevance of this study lies in the fact that countries such as North Korea, Cuba, Laos are currently using the socialist economy model and they need to know about the strengths and weaknesses of this model.

THE REASONS OF THE SOCIALIST ECONOMY COLLAPSE (ON THE EXAMPLE OF THE USSR)