English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Face a la multiplication des arrets de centrales nucleaires dans le monde, la geographie n'a ma-nifeste que peu d'interet pour cette problematique et le nucleaire demeure un parent pauvre du renouveau de la geographie des energies. Mobilisant la methodologie geopolitique, cet article compare l'engagement des populations locales face au projet de fermeture de reacteurs nucleaires en Allemagne, en France et en Suede. Les resultats montrent d'importantes differences entre les cas etudies. Si en France un mouvement s'est structure contre l'arret de la centrale, les decisions de fermetures en Allemagne n'ont pas souleve d'opposition. En Suede, le projet de construction d'un nouveau reacteur a ete localement soutenu. Ces differences de reactions relevent de l'exis-tence de representations territoriales contradictoires du nucleaire dans chacun des sites, decoulant des modalites spatiales d'implantation des centrales dans chaque pays.

L atome et le territoire : une analyse comparative de l engagement des populations face à l arrêt de centrales nucléaires en Allemagne, en France et en Suède