English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

espanolDesde la segunda mitad del siglo XX, el Derecho ha sido el principal instrumento a traves del cual se lleva a cabo la integracion regional, particularmente en el area de seguridad. En Africa, el tema de la seguridad colectiva es una preocupacion esencial desde el advenimiento de los estados poscoloniales que han intentado dar respuestas. Pero desde la creacion de la Union Africana, estas respuestas han adquirido una nueva forma, que presenta dos caracteristicas: el uso del Derecho para poner el poder de los principales estados al servicio de la accion colectiva en el campo de la seguridad; y la instrumentalizacion por parte de estos estados de mecanismos juridicos-institucionales colectivos al servicio de su propia influencia. Es este doble uso contradictorio del Derecho Internacional en la construccion de la seguridad colectiva en Africa lo que esta contribucion pretende analizar. En este sentido, destacara las manifestaciones de este fenomeno y su impacto en el proceso de construccion de la seguridad colectiva en Africa. Intentara demostrar que ese uso contradictorio del Derecho denota su naturaleza indeterminada. Con base en esta observacion, el estudio resaltara la necesidad de superar los impactos de este doble uso del Derecho a traves de la adopcion de un enfoque Neopragmatista para el uso del Derecho Internacional en Africa francaisLe droit est, depuis la seconde moitie du XXeme siecle, l’instrument principal a travers lequel s’operent les integrations regionales, notamment en matiere securitaire. En Afrique, la question de la securite collective est une preoccupation essentielle presente des l’avenement des Etats postcoloniaux qui ont tente d’apporter des reponses. Mais depuis la creation de l’Union africaine, ces reponses ont pris une forme nouvelle caracterisee par deux traits : l’usage du droit pour mettre la puissance des Etats-leaders au service de l’action collective en matiere securitaire ; et l’instrumentalisation par ces Etats des mecanismes juridico-institutionnels collectifs au service de leur propre influence.C’est cette double utilisation contradictoire du droit international dans la construction de la securite collective en Afrique que la presente contribution entend analyser. A cet egard, elle mettra en lumiere les manifestations de ce phenomene et ses impacts sur le processus de construction de la securite collective en Afrique. Elle tentera de montrer qu’une telle utilisation contradictoire du droit denote de sa nature indeterminee. A partir de ce constat, l’etude soulignera la necessite de depasser les impacts de cette double utilisation du droit a travers l’adoption d’une approche neopragmatiste de l’utilisation du droit international en Afrique

Mutualisation des puissances et securite en Afrique : pour une approche neopragmatiste du role du Droit