English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

The cultivation and consumption of transgenic foods is a subject of global debate. Given that Argentina and Brazil are the world’s largest producers of genetically modified crops after the United States, this article aims to explore the international controversy surrounding GM crops and its coverage in leading newspapers in these two countries. It aims to verify whether the press exercised its social function as an independent observer or if other interests influenced its coverage. For this, it includes a deductive content analysis of Clarin and Folha de Sao Paulo’s coverage of GM crops from 2016 to 2018. It concludes that Clarin’s coverage was more clearly pro-transgenic than that of Folha de Sao Paulo, which could be attributed to greater presence of protransgenic sources at Clarin, in addition to historical and economic factors that could have influenced the way these newspapers covered transgenic topics. O cultivo e consumo de alimentos transgenicos e objeto de debate global. Tendo em vista que, depois dos Estados Unidos, Argentina e Brasil serem os maiores produtores mundiais de culturas geneticamente modificadas, este artigo tem como objetivo explorar a controversia internacional em torno das culturas GM e seu reflexo na comunicacao dos principais jornais desses dois paises. O objetivo e verificar se a imprensa exerceu a funcao social que lhe foi atribuida ou se atuou influenciada por outros interesses. Para isso, realiza uma analise do conteudo do tipo dedutivo da cobertura de transgenicos dos jornais Clarin e Folha em S. Paulo, no periodo 2016–2018. Conclui-se que a comunicacao de Clarin foi mais claramente pro-transgenica do que a Folha de S. Paulo, o que pode ser atribuido a maior presenca de fontes pro-transgenicas em Clarin, alem de fatores historicos e economicos que podem influenciar as diferentes coberturas oferecido pelos dois jornais. El cultivo y consumo de alimentos transgenicos es objeto de debate a nivel global. Teniendo en cuenta que, tras Estados Unidos, Argentina y Brasil son los mayores productores mundiales de cultivos geneticamente modificados, este articulo tiene como objetivo explorar la polemica internacional en torno a los transgenicos y su reflejo en la comunicacion de diarios lideres de estos dos paises. Se busca comprobar si la prensa ejercio la funcion social que se le atribuye o si actuo influida por otros intereses. Para ello se realiza un analisis de contenido de tipo deductivo de la cobertura sobre transgenicos de los diarios Clarin y Folha de Sao Paulo, durante el periodo 2016-2018. Se concluye que la comunicacion de Clarin fue mas claramente pro-transgenica que la de Folha de Sao Paulo, lo que podria atribuirse a la mayor presencia de fuentes pro-transgenicas en Clarin, ademas de factores historicos y economicos que pudieron influir en la distinta cobertura ofrecida por parte de los dos diarios.

THE DEBATE SURROUNDING GM CROPS IN SOUTH AMERICA AND ITS COVERAGE IN THE NEWSPAPERS CLARÍN AND FOLHA DE S. PAULO FROM 2016 – 2018