English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

espanolEn este trabajo se estudia el nivel de transposicion de la Directiva de Procedimientos de Asilo, centrandose en el papel de la Comision Europea como organo supervisor de la implantacion del Derecho de la Union Europea (UE) en los Estados Miembros. En concreto, se analizara el estado de tramitacion de los procedimientos de infraccion a los Estados miembros incoados por la Comision Europea por incumplir con sus obligaciones de transposicion, llegando a las siguientes conclusiones: (i) los progresos en los procedimientos de infraccion han sido minimos y muchos de ellos han quedado congelados en fases intermedias; (ii) la inactividad de la Comision Europea equivale de facto a un consentimiento implicito para que los Estados infractores continuen con sus practicas contrarias al derecho de la UE; y (iii) resulta necesario un papel mas activo de la Comision Europea. EnglishThis paper studies the record on transposition of the Asylum Procedures Directive, focusing on the role of the European Commission as the monitoring body of the implementation of the European Union (EU) Law among Member States. In particular, it will be analysed the current status of the infringement proceedings brought by the Commission to State Members for failing to comply with their transposition obligations, finding that: (i) the progress made in the infringement proceedings has been marginal and many proceedings have been put on ice at intermediate stages; (ii) the Commission’s in activity amount to an implied consent for the infringing Member States to continue with their practices contrary to Community law; and (iii) a more active role of the European Commission is needed.

La transposición de la Directiva de Procedimientos de Asilo y la efectividad coercitiva de las decisiones de infracción de la Comisión Europea