English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

A discussao do acesso a justica e das formas de garantir a participacao popular e uma constante de diversas teorias que criticam a efetividade e legitimacao do Direito e dos seus instrumentos e instituicoes. Em um mundo globalizado, a maior facilidade de comunicacao acaba gerando uma aparencia de amplo acesso a informacao, alem da presuncao de debates com pareamento de forcas entre os atores politicos de um sistema desigual. Entretendo, como bem aponta Nancy Fraser, quando se trata da realidade dos movimentos sociais compostos por minorias economicas, raciais, de genero e sexualidade, assimetrias relacionadas a certos status sociais mostram que nao basta simplesmente o acesso formal a arenas politicas, na medida em que vozes adquirem diferentes pesos. Dito isso, o presente artigo tem como objetivo primordial abordar a questao das audiencias publicas do STF em meio as pressoes dos novos movimentos sociais. Para tanto, serao tratadas as caracteristicas e diferencas presentes nessas novas formas de mobilizacao politica, ao passo em que se discute a capacidade da esfera publica atender as demandas dos grupos minoritarios.

AS ASSIMETRIAS DA ESFERA PÚBLICA E A EFETIVAÇÃO DOS DIREITOS DAS MINORIAS: AS AUDIÊNCIAS PÚBLICAS DO STF A PARTIR DOS NOVOS MOVIMENTOS SOCIAIS