English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Varios paises da America do Sul demonstram insatisfacao com os atuais sistemas de solucao de controversias de investimentos, em especial, o ICSID. Limitacoes para a defesa de interesses publicos, inconsistencia das decisoes, interpretacoes extensivas das protecoes e altos custos colocam em cheque o equilibrio entre Estados e investidores.  Tais criticas estao na base dos esforcos dos paises da UNASUL para criar um novo centro de solucao de controversias de investimentos. O presente artigo tem o objetivo de informar e discutir algumas propostas gerais em negociacao na UNASUL, sob a perspectiva do equilibrio entre interesses de Estados e investidores. As propostas incluem ampliacao da jurisdicao para controversias entre Estados, mecanismos de prevencao de controversias e a possibilidade de apelacao. O texto discute como tais propostas podem representar uma resposta aos problemas  dos modelos atuais, com a limitacao de que se tratam de reformas processuais. Concluimos que as mudancas podem ser uteis, contudo, o balanceamento dos interesses publicos e privados passa por uma reforma dos tratados vigentes e um debate conceitual sobre a insercao do chamado Direito Internacional dos Investimentos no Direito Internacional Publico.

UM NOVO CENTRO DE SOLUÇÃO DE CONTROVÉRSIAS EM INVESTIMENTOS PARA A AMÉRICA DO SUL BALANCEANDO INTERESSES PÚBLICOS E PRIVADOS