English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Al iniciar con la discusion suscitada por la redaccion de los articulos 10 y 11 de la Declaracion de los derechos humanos y del ciudadano de 1789, Etienne Tassin establece la diferencia entre la tolerancia como principio de cortesia democratica y la laicidad como principio de ciudadania republicana. El autor sugiere que la laicidad es la politica de la tolerancia cuando la tolerancia es la etica de la politica, y que la forma republicana del poder politico es la condicion de posibilidad de una sociedad democratica. Se puede, entonces, entender que la intransigencia politica de la laicidad es como la condicion trascendental de la tolerancia civil en el seno de las sociedades democraticas, o incluso que la intransigencia civica es la unica manera de garantizar la tolerancia civil.

¿QUÉ ES LO QUE LA REPÚBLICA PUEDE TOLERAR? INTRANSIGENCIA POLÍTICA Y TOLERANCIA CIVIL