English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

El marco de esta reflexion es la delimitacion preliminar de las emisiones realizativas, hecha por Austin en las seis primeras conferencias de How to do things with words. Considero aqui una de las distinciones de la filosofia analitica que mas ha contribuido a aclarar la nocion de sentido de los enunciados, la distincion entre constatativas y realizativas. Dejare de lado la consideracion de ambos tipos de emisiones como especies de actos linguisticos en la teoria mas general de los actos de habla, para centrar mi analisis en algunas condiciones que son comunes al uso de tales emisiones. La adecuacion de esta distincion se lograra mostrando que la diferencia entre ambos tipos de emisiones no es de especie sino de grado y generalidad: las constatativas son un tipo especial de las realizativas, que fijan las condiciones generales de validez del discurso y se someten por igual a la doctrina de los infortunios.

¿CONDICIONES DE VERDAD O CONDICIONES DE SATISFACCIÓN? REVISITANDO LA DISTINCIÓN AUSTINIANA DE LAS EMISIONES