Crisis management of the region based on a comprehensive analysis of the socio-economic indicators of its development

Ключевые слова: антикризисное управление, социально-экономические индикаторы, метод оценки, потенциал региона, региональная политика Аннотация Предмет. Статья посвящена разработке методического инструментария антикризисного управления регионом, базирующегося на оценке состояния социально-экономических индикаторов его развития. С учетом предложенного методического материала проведен анализ направлений антикризисного управления на примере крупнейших нефтедобывающих регионов России (ХантыМансийского автономного округа – Югры, Ямало-Ненецкого автономного округа, Республики Татарстан, Оренбургской и Сахалинской областей, Красноярского края). Цели. Выявление и формирование методического инструментария для прогнозирования кризисных явлений в регионе на основе системы индикаторов уровня его социально-экономического развития. Методология. В качестве инструментария предлагается авторский метод оценки социально-экономического состояния субъекта Российской Федерации на основе системы индикаторов, позволяющих оценить вероятность возникновения неблагоприятных кризисных явлений для региона. Результаты. В результате комплексного анализа социально-экономических индикаторов уровня развития крупнейших нефтедобывающих регионов России выявлены устойчивые тенденции сокращения среднегодовой численности населения и среднегодовой численности занятых, что свидетельствует о неблагоприятных условиях на рынке труда. Определено, что несмотря на рост показателей среднемесячной номинальной начисленной заработной платы и среднего размера начисленных пенсий, на территориях рассматриваемых субъектов наблюдается значительное увеличение стоимости фиксированного набора потребительских товаров и услуг, что отрицательно сказывается на общем благосостоянии граждан. Основные экономические показатели (валовой региональный продукт и инвестиции в основной капитал на душу населения) сохраняют положительную динамику, однако отмечается замедление темпов роста показателей малых предприятий, а также падение показателей объема инновационных товаров, работ и услуг. Выводы. Предлагаемый в работе методический инструментарий позволяет выявить приоритетные мероприятия антикризисного управления социальноэкономическим развитием регионов.