English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

sean equivalentes; la más importante es que la enfermedad de interés presente una frecuencia baja en el grupo expuesto.3 Cuando se cumple esta condición, el RR y la RM son una buena aproximación y se pueden utilizar de manera indistinta. En el reporte comentado, la incidencia de los desenlaces fue muy alta, 65.3 % (32/49) desarrolló sepsis tardía y 24.5 % (12/49), enterocolitis necrosante. Por la elevada frecuencia en los expuestos, el RR y la RM no debieron utilizarse de manera indistinta. El RR corregido para sepsis tardía y enterocolitis necrosante muestra una fuerte asociación entre el tiempo de exposición a antibióticos y el desarrollo de desenlaces desfavorables (sepsis tardía y enterocolitis necrosante). Las observaciones anteriores de ninguna forma tienen la intención de invalidar los resultados reportados en el estudio.

Corrección de riesgo relativo en sepsis neonatal