English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

L'objet de cet article est d'examiner le phenomene d'allomorphie qu'affiche l'indefini italien nessun et de s'interroger sur son absence dans le correspondant francais aucun : alors que le premier offre les variantes nessun / nessuno, le second reste inchange quelle que soit sa fonction syntaxique. Apres avoir envisage l'hypothese phonologique, on essaie de montrer que l'alternance ne se reduit pas a des conditionnements de nature phonologique mais releve de contraintes syntaxiques : valeur de regissant pour la forme pleine et de regi pour la forme breve. On avance egalement l'hypothese que l'absence de *auque en francais contemporain trouve sa source dans la nature meme de l'operation de negation dont la forme aucun est le signe

Pourquoi <i>nessun / nessuno</i> en italien mais *<i>auque / aucun</i> en français?