English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

The aim of this study was to compare two soil tests, 1 M HCl and Mehlich 3, to extract phytoavailable Cu forms from the soil. The evaluation of tests was performed on the basis of the correlation between soil Cu extracted by the studied extractants, and plant Cu or yield of a test plant. Data for the calculation originated from the microplot experiment with winter wheat. The experiment included three soils that differed in texture, pH level and copper content. Each of the soil was fertilized with five doses of Cu: 0, 4, 8, 12 and 16 kg • ha−1 against two pH levels. The results showed a strong correlation between the two soil tests and their similar usefulness for the extraction of copper available to plants. On the basis of Pearson correlation coefficients and equation of simple regression, it was found that Mehlich 3 was slightly more useful for heavier soils with higher pH, whereas 1 M HCl was better suitable for acid sandy soil. Streszczenie Celem prowadzonych badań było porównanie dwóch testów 1 M HCl i Mehlich 3 do ekstrakcji przyswajalnych dla roślin form miedzi. Podstawą oceny były współczynniki korelacji pomiędzy zawartością Cu podatną na ekstrakcje obydwoma roztworami, a jej koncentracją w roślinie oraz wysokością plonu. Materiał do badań pochodził z doświadczenia mikropoletkowego, założonego na trzech glebach różniących się uziarnieniem, pH oraz zawartością miedzi. Dla każdej z gleb ustalono dwa poziomy pH oraz stosowano pięć różnych dawek Cu: 0, 4, 8, 12 i 16 kg • ha−1. Wyniki wskazują na silną korelację pomiędzy wynikami obu ekstrakcji a także ich podobną przydatność do ekstrakcji fitoprzyswajalnych form miedzi. Osiągnięte współczynniki korelacji Pearsona oraz równania regresji świadczą o nieco lepszej przydatności roztworu Mehlich 3 do ekstrakcji przyswajalnych form miedzi w glebach cięższych o wyższym pH, 1 M HCl natomiast - w glebie lekkiej o kwaśnym odczynie

ochrona środowiska i zasobów naturalnych

The usefulness of Mehlich 3 and 1 M HCl extractant to assess copper deficiency in soil for environmental monitoring purpose / Przydatność ekstrahentów Mehlich 3 i 1 M HCl do oceny niedoborów miedzi w glebie pod kątem monitoringu środowiska