English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

El titulo de este trabajo simplifica un problema complejo: no hay que entender que la mestiza es un personaje subordinado en el XIX y que se libera y es subversiva en el XX. De todos modos, si que expresa algunas dicotomias que se asocian al personaje de la mestiza, y sobre las que propongo reflexionar; estas dicotomias tienen que ver con el papel de la mujer en las sociedades heterogeneas, y tambien con el papel de lo etnico en esas sociedades. En primer lugar, es necesario cuestionar los terminos “mestiza”, “mestizo” y “mestizaje”, porque en America Latina, y en especial en el Peru andino, el termino se ha usado en el contexto de diversos discursos ideologicos casi todos ellos discutibles. Y se sigue haciendo: al hablar de las mestizas de fin de siglo, apuntare su definicion en contra de algunos proyectos del siglo XX, lo que indica que el termino sigue teniendo hoy en dia connotaciones jerarquizantes, sublimantes y conciliadoras.

"Mestiza" en el Perú andino como subordinación o como subversión: del fin del siglo XIX al fin del XX