English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Segun algunos estudios (ESE, 2010; Garcia Anon y otros, 2013) la policia trata peor a personas de distinta raza o grupo etnico, y suele identificar 10 veces mas a los gitanos que al resto de la poblacion, 7,5 veces mas a los magrebies y 6,5 a los afro-latinoamericanos. Este tipo de comportamientos no solo conduce a una discriminacion institucional, sino a una perdida de legitimidad y confianza en los ejecutores de la ley. Los estudios sobre legitimidad policial consideran que esta tiene que ver con la calidad en la toma de decisiones (imparcialidad, igualdad de trato, trasparencia, etc.) y en el trato personal (digno y respetuoso). El Programa para la Identificacion Policial Eficaz (PIPE) surge con el objetivo principal de reducir los sesgos etnicos en las identificaciones policiales y acortar distancias entre la sociedad diversa y la policia. Los resultados corroboran la existencia de actuaciones policiales desproporcionadas sobre colectivos minoritarios, y ponen de manifiesto las bondades de este tipo de programas para reducirlas.

Identificaciones policiales y discriminación racial en España. Evaluación de un programa para su reducción