English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

La entrada de las teorías liquenológicas del sueco E. Acharius (1757-1819) en nuestro país se produjo gracias a la intervención de los botánicos españoles vinculados a la «Escuela de Cavanilles» (1), S.R. Clemente (1777-1827) y M. Lagasca (1776-1839), y al sacerdote de origen mejicano P. Lallave (1777-1833). Precisamente a este último se debe la primera crítica de conjunto a la obra de E. Acharius, publicada en España en 1820 (2). El contacto del botánico hispano-mejicano con la obra del científico sueco tuvo lugar tras la estancia del primero en París durante 1806, allí trabajo junto con A.J. Bonpland (1773-1858) y A.P. De Candolle (1778-1841) quienes le presentaron ante la Sociedad Filomática, donde ofrecería dos memorias de corte liquenológico, a las cuales, lamentablemente, no hemos podido tener acceso (3). Análogamente a como ocurriera con su presentación en la Sociedad Filomática de París, un año más tarde, P. Lallave también disertaría ante la Real Academia de Medicina de Madrid con objeto de optar a una plaza de Académico en este Centro científico. El trabajo elegido para esta ocasión sería el titulado: «Sobre algunas especies nuevas de lichenes», una memoria inédita que pasa por ser una de las primeras aportaciones escritas a la liquenología española. Este manuscrito, sin fechar pero muy probablemente de 1807, compuesto por seis cuadernillos de dos hojas cada uno y una guarda donde aparece reseñado el título, se conserva en el Archivo de la Real Academia de Medicina de Madrid, carpeta [6] (serie catálogo), documento 27a. El trabajo comienza con algunas consideraciones generales acerca de los líquenes: la «simplicidad de su organización», «la reserva misteriosa con q. se multiplican, el rigor de la estacion en q. florecen», «la calidad de los sitios en q. viven, y la poca vistosidad del colorido y formas con q. se presentan», para continuar con algunas apreciaciones sobre la importancia de los líquenes como organismos productores de oxígeno; finaliza con la descripción de seis especies del género Parmelia Ach., incluidas, a criterio de P. Lallave, en la sección Canalicularia Ach., a las que designa como: Canalicularia luxurians, Canalicularia rnollis, Canalicularia echinata, Canalicularia candida, Canalicularia capillata y Canalicularia hamata. Las descripciones, que permanecen inéditas, no fueron publicadas por ninguno de sus contemporáneos (4). La memoria de P. Lallave fue sometida a la censura de la Real Academia de Medicina de Madrid. Los académicos elegidos para juzgarla fueron J. Pavón (1754-1840) y M. Sessé (1751-1808), ambos elogiaron el trabajo, a su juicio, un fiel reflejo de la investigación de P. Lallave en esta nueva rama de la Botánica y una excelente aportación taxonómica al género Parmelia Ach.: «Las canicularias [sic], es una de las

Nuevas aportaciones a la labor liquenológica de Pablo de Lallave (1777-1833): Un trabajo inédito presentado ante la Real Academia Médica de Madrid