English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

El fallo “Castillo” de la Corte Suprema de Justicia de la Nacion, del ano 2017, constituye un precedente relevante para Argentina en materia de libertad religiosa. A grandes rasgos determino que no esta permitida la ensenanza religiosa en escuelas publicas durante horario de clase. Sin embargo, no parece estar demasiado claro por que la prohibicion de ensenar religion en la escuela solo alcanza a las instituciones publicas. De hecho, varios de los argumentos empleados por el maximo tribunal para defender la laicidad de la educacion publica son aplicables tambien al ambito privado. En ese sentido, cabe preguntarse que fundamentos existen para excluir a los/as ninos/as que asisten a una escuela privada –decision que no depende de ellos/as- del derecho a la libertad de conciencia

Enseñar religión en la escuela: aproximaciones a una noción de libertad de conciencia que abarque la enseñanza privada a la luz del fallo “Castillo”