English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

espanolEl articulo ofrece una lectura de la produccion de Carlos Matus de fines de la decada del sesenta y principios de los setenta a partir de su puesta en serie con los debates sobre estilos de desarrollo. Se busca tejer un dialogo en el que convergen la pregunta por la planificacion del futuro para los paises latinoamericanos, su factibilidad material y politica y los estilos o estrategias de desarrollo. En primer lugar, se analiza el modo en que Matus concibio la planificacion atendiendo tres dimensiones: estrategia, viabilidad politica y desarrollo. Su puesta en relacion con los debates sobre estilos de desarrollo se aborda en la segunda parte del articulo siguiendo las mismas dimensiones. El trabajo concluye en la necesidad de revisar los modos en los que se recupera la obra de Matus en la actualidad. EnglishThe article offers a reading of the production of Carlos Matus from the late sixties and early seventies through its approach from the "styles of development" debates. It seeks to weave a dialogue in which the question for future planning in Latin American countries converges with their material and political feasibility and development styles or strategies. First, the article analyzes the way in which Matus conceived planning in three dimensions: strategy, political viability and development. Its relation with the “development styles" debates is addressed in the second part of the article following the same dimensions. The work concludes on the need to review the ways in which the work of Matus is recovered today.

Apuntes para una lectura de Carlos Matus desde los debates sobre “estilos de desarrollo”