English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

With a view of modernisation of quality standard of ground resources, in article methodological approach on allocation of "key" natural-economic systems in region is offered. For an investigating cadastral estimation the certification of natural and social resources, directed on monitoring of investigated resources, the prevention and elimination of results of negative displays, increase of the general сulture of agricultural is recommended. Интенсивное развитие промышленного и сельскохозяйственного производства, принявшее на рубеже ХХI века глобальные масштабы, обусловило небывалый антропогенный пресна все без исключения природные комплексы в отдельные его составляющие. Все меньше остается мест с нетронутой природой и естественными экологическими процессами. Еще несколько десятков лет назад можно было с определенными трудностями, но все же встретить геоили гидро-биосистем с естественной природной ситуацией. Прямое или косвенное воздействие человека на природную окружающую среду привело к тому, что целые природные зоны потеряли свой первозданный вид, а продолжающиеся в них процессы эволюции происходят порой в совершенно новых «технологических» условиях и ситуациях. Появление понятия «антропогенный ландшафт» лишь частично отражает трансформацию отдельных природных зон, имеющих очень большие масштабы. Процесс трансформации практически необратим, что позволяет с полной определенностью утверждать о формирующихся и во многих регионах сформировавшихся природно-технических систем (ПТС), т.е. таких системах, в которых природные комплексы или почти полностью утратили первозданный природный облик, или имеют «окультуренные» искусственно созданные участки почвенно-растительного покрова. Использование природных ресурсов происходит по всем направлениям и с нарастающей интенсивностью. Необходимость и неизбежность такой ситуации в отношениях человека с природой неотвратимы в силу общей пространственной эволюции общества и мирового хозяйства, проблемы в другом – как научится регулировать эти процессы с наименьшим ущербом для двух сторон природы и человека. Масштабность взаимодействия цивилизации и природы, разнообразная хозяйственная деятельность, широкий спектр природных особенностей и различий не позволяют вести детальные наблюдения и исследования одновременно на большой территории. Тем более взаимная реакция человека и окружающей природной среды на их взаимоотношения проявляется не одновременно и не сразу на всей территории. Всеобщее и глобальное развитие экономики в ХХI веке, а вместе с ней широкомасштабное природопользование и, в частности ресурсопотребление неизбежно вызовет ухудшение экологической ситуации на обширных пространствах земной поверхности. Тем не мене наблюдения за всеми этими процессами вести совершенно необходимо, хотя бы в силу вышеуказанных причин. Вопрос в том, какие это должны быть комплексы или системы, какова должна быть их «репрезентативность» с точки зрения первоначальной экологической обстановки, характерности хозяйственного воздействия, его интенсивности и длительности, географических зон, способности быть «моделью» или отражением взаимодействия окружающее природной среды и антропогенных воздействий. Практика научных исследований подобного направления имеет достаточно богатый опыт выделения природных объектов. Это различные природоохранные зоны, заказники, заповедники, национальные парки и пр. Как правило, это те природные комплексы, которые не подвергаются или были подвержены в малой степени хозяйственной деятельности и в дальнейшем по мере возможности охраняются от внешних негативных воздействий. На таких территориях стараются поддерживать условия близкие к естественным с целью более глубокого познания природных процессов, не подвергающихся внешним влияниям. Цель и задача наших исследований показать, что на сравнительно небольших по размерам природно-технических системах можно проследить некоторые процессы взаимодействия человека с окружающей природой и предвидеть их на больших пространствах. На выделенных системах должны быть одновременные комплексные экологические и социально-экономические наблюдения, которые отражали бы существующее природопользование, взаимодействие с окружающей природной средой от первоначальной стадии и до предвидения в последующий ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ И ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ 88 период. При этом не должно быть места специальным природохозяйственным корректировкам. Должен быть обычный хозяйственный процесс, который предвидится в данном регионе, разумеется с учетом развития цивилизованного природопользования. Такая репрезентативная природно-техническая система или крупный природно-технический комплекс могли бы быть «ключевой» системой базовых всесторонних комплексных исследований для очень крупных экономических регионов. Трудно с необходимой результативностью решать большие, долговременные проблемы для каких регионов без детального изучения «ключевых» природнотехнических систем этих регионов. Отсюда понятно. Что «ключевая» природно-техническая система должна как бы в миниатюре отражать и природные особенности обширного региона и его общую хозяйственную направленность. Ясно представляется, что идеалов в этом смысле, особенно в природной части, практически может не быть. Это прежде всего касается проблем распространения атмосферных загрязнений, которые могут охватывать целые полушария. Однако, если заниматься исследованиями обширных регионов, типа выше названных, то такой подход можно считать вполне приемлемым. Выделение «ключевых» систем необходимо еще и потому, что они отражают главные природоохранные черты исследуемого региона, присущие именно ему и выделяющие его среди других подобных по масштабу регионов. Например, для Центрально-черноземного региона этому может послужить Курская область, территория которой занимает юго-западные склоны Среднерусской возвышенности. Район чрезвычайно изрезан активной эрозионной деятельностью. Здесь единая климатическая зона, обусловившая формирование лесостепных ландшафтов. Исторически сложившийся уклад хозяйства со значительной плотностью населения, наличие одного из крупнейших в мире месторождений железной руды, способствующего развитию горнодобывающей промышленности и большой площади одних из наиболее плодородных черноземов мира, на базе которых сформировался мощный агропромышленный комплекс, потенциал которого еще далеко не реализован. Исследовать такой регион с резко встречающимся широким набором специфических природных и хозяйственных признаков, на основе обычных общепринятых подходов очевидно нельзя, упустить при этом некоторых присущих ему экологических, экономических и социальных особенностей. Наше акцентирование внимания на экономические и социальные исследования природно-технических систем не случайно, во-первых, в настоящее время вся наука в целом экологизирована, т.к. в начале ХХI века дальнейшее благополучие человека становится в прямой зависимости от экологического состояния всей планеты, что определяет приоритет дальнейших научных исследований. Сейчас нет такой отрасли знания, которая, так или иначе не связывала бы свои исследования с природными процессами и как они, в свою очередь, не связывала бы свои исследования с природными процессами и как они, в свою очередь, связаны непосредственно с жизнедеятельностью человека; во-вторых, результаты , получаемые в процессе экологических и социальных исследований, уже сами по себе содержат в своей сущности отражения других процессов, происходящих окружающем мире. Область экологии и социологии как бы фокусирует и концентрируют результаты и последствия явлений и процессов, происходящих в других сферах и областях знаний. Оценка состояния экосистемы, являясь фиксацией действующих энергетических, механических, биологических, химических и многих других процессов дает уже общий результат совместного их действия. С одной стороны, это облегчает работу исследователя, т. к. здесь ничего не выпадает из поля зрения, с другой стороны очень не просто выделить и оценить роль каждого из них. Оценка экосистемы важна еще и потому, что без нее невозможно определить общий природохозяйственный потенциал всего природного комплекса, который к тому же сам представлен сочетанием различных природных возможностей. Востребование к ним в разные периоды времени различны, что и определяет их разность в масштабах и объемах. Экологические исследования следует начинать с всеобщей экологической «инвентаризации», выбранного региона. Этому учту должны подлежать все объекты природного, экономического и социального характера, а также факторы, связанные с их наличием не только четко себя проявившие, но и остающиеся пока, в тени, но и могущие заявить о себе полную силу уже в ближайшем будущем. Работа эта многоцелевая, т.к. по ее результатам можно получить, во-первых, объемное представление о масштабе взаимодействия антропогенных и природных факторов на определенной площади, во-вторых, появляется возможность количественной и качественной оценки существующего экологического состояния этой же территории, в– третьих, эта стадия исследований закладывает основы определения дальнейшей структуризации и развития отраслей народного хозяйства и рационального природопользования. Результатом этого этапа исследований должна стать «экологический паспорт» региона, или хотя бы «ключевой» природно-технической системы, т.е. свод всех природных хозяйственных объектов, инфраструктуры и т.п.. а также процессов и явлений, подлежащих в последующем подробным наблюдениям и исследованиям в паспорт должны быть внесены все количественные и качественные показатели экологического состояния объекта на момент обследования. Паспортизация как природно-технической как природно-технической системы, так и всего региона предполагает, что все функциональные проявления наличия природно-культурно-экологического потенциала должны быть зафиксированы в этом первоначальном документе. Более того, они должны составить самостоятельный раздел паспорта системы, а все жизнеобеспечивающие природные факторы. Уже упоминающиеся в экологическом плане, обяз

TO THE QUESTION OF QUALITY ESTIMATION OF GROUND RESOURCES OF SEPARATE REGION