English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Данная работа посвящена исследованию одной из синтаксических функций деепричастия коми и коми-пермяцкого языков, которые входят в пермскую ветвь финноугорской группы языков − функции главного члена предложения (сказуемого). В статье объединяется и анализируется материал уже установленных ранее предикативных сочетаний с деепричастием и ряд новых конструкций, зафиксированных автором статьи, которые в предложении играют роль предиката. В грамматиках и других источниках функциональная нагрузка деепричастия в предложении коми и коми-пермяцкого языков традиционно определяется как второстепенный член предложения − обстоятельство, а также как второстепенное сказуемое. В результате определены лексико-грамматические разряды деепричастий коми и коми-пермяцкого языков, которые могут выполнять предикативную функцию в предложении — деепричастия с формами -öмöн, -мöн, терминативные на -тöдз, каритивные на -тöг. Представлены связочные глаголы лоны ’стать’, кольны ’оставаться’, овны ’жить, пребывать’, модальные глаголы вермыны ’мочь’, ков-ны ’нужно’, позьны ’можно’ в положительной и отрицательной формах, предикативы с оценочным значением абу лöсьыд ’нехорошо’ и другие единицы, в сочетании с которыми деепричастие составляют предикат, образующий центр как двусоставного, так и односоставного предложения. В некоторых случаях элементом сказуемого может быть адвербиализованное деепричастие - наречие, репрезентируемое такими лексемами как тырмымöн в коми и пöттöдз в коми-пермяцком языке со значением ’в достаточном количестве; вдоволь, достаточно’. Кроме того представлены конструкции предложений так называемой фразеологизированной структуры в коми и коми-пермяцком языках, в которых деепричастие является одним из организующих элементов. Данный аспект исследования носит предварительный характер, требующий дальнейшего исследования. Рассмотрение деепричастий в указанных направлениях позволяет составить более четкое, широкое представление о полифункциональности пермских деепричастий, об их синтаксическом потенциале, что особенно актуально для коми-пермяцкого языка, в котором отсутствуют крупные работы по исследованию сказуемого. Конструкции представлены в виде схем. Komi and Komi-Permian belong to the Permian group of Finno-Ugric languages. There are many categories of conerbs in the Komi and Komi-Permian languages — more than twenty. Traditionally in the grammars and other sources the functional load of the converb in a sentence of the Komi and Komi-Permyak languages is defined as a secondary member of the sentence — circumstance, as well as a secondary predicate. The article examines one of the syntactic function of the Komi and Komi-Permian converbs — the predicate function. A complete list of constructions is provided, and their syntactic role is defined as a predicate. The material of already known predicative constructions with converbs and new varieties of predicate with converbs was combined and analyzed. As a result, lexical-grammatical categories of the Komi and Komi-Permian converbs, that can perform a predicative function are identified: converbs with -ömön, -mön, -tödz, -tög. Presented copular verbs of лоны ’to become’, кольны ’stay’, овны ’live, dwell’, modal verbs вермыны ’be able’, ковны ’need’, позьны ’allow’ in positive and negative forms, evaluation predicative абу лöсьыд ’badly’ and other units. A new, more accurate representation of the polyfunctionality of Permian adverbial participles and their syntactic potential is given. Structural schemes of the constructions are presented in the article.

CONVERB PART OF THE PREDICATE IN THE KOMI AND KOMI-PERMIAN LANGUAGES