English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Введение. Исследование лексического состава селькупского языка обусловлено актуальными задачами современной лингвистики, заключающимися в необходимости описания языков, находящихся под угрозой исчезновения, и возрастающим интересом к изучению архаичных и устойчивых компонентов лексической системы, раскрывающих особенности материальной и духовной жизни народа. Представлены результаты комплексного структурно-семантического анализа ранее не исследованной группы лексем, относящихся к названиям частей опорно-двигательной системы человека.Материал и методы. Материалом исследования послужили тома полевых записей, собранные А.П. Дульзоном, словари селькупского языка российских и зарубежных авторов, включая труды по фонетике и этимологии, а также издания, посвященные культуре селькупского этноса. Комплексный подход обусловил использование нескольких методов при проведении исследования, среди которых основными являются описательный, сравнительно-исторический и сравнительно-сопоставительный, а дополнительными – метод компонентного анализа, метод лингвистической реконструкции культуры и квантитативный метод. Результаты и обсуждение. Структурно в рассматриваемой группе выявлено ядро, к которому отнесен соматизм *le, lī ‘кость’, и периферия, которую образуют два основных типа лексем: 1) включающие в себя компонент *le, lī ‘кость’ и 2) не включающие в себя данный компонент. Проведенный структурно-семантический анализ позволил выявить и комплексно исследовать 51 название частей опорно-двигательной системы человека в селькупском языке. Соматизмы данной группы обладают разными морфологическими структурами; шесть простых названий были образованы в уральский период формирования языка; большинство простых и некоторые производные названия обладают полисемией; простые соматизмы имеют дериваты, относящиеся к разным частям речи, и сфера их применения не ограничивается только обозначением частей тела человека; выявлены мотивы номинации исследуемых соматизмов; названия трех частей опорно-двигательной системы имеют непосредственную связь с духовной культурой селькупов.Заключение. Названия частей опорно-двигательной системы человека, имея древнее происхождение, являясь активными в плане словообразования, обладая многозначностью и отражая в себе информацию о культуре и мировоззрении носителей селькупского языка, свидетельствуют о том, что части тела, которые они обозначают, являются не менее значимыми для представителей селькупского этноса, чем любые другие. Introduction. The investigation of the vocabulary of the Selkup language results from actual tasks of modern linguistics aiming at description of endangered languages and the increasing interest to study of archaic and stable components of the vocabulary, revealing the peculiarities of material and spiritual life of people. The article considers the results of the complex structural and semantic analysis of a part of the vocabulary referring to the names of parts of the human musculoskeletal system.Material and methods. The books of field notes made by A. P. Dulson, dictionaries of the Selkup language written by Russian and foreign authors, including works on phonetics and etymology as well as books on the Selkup culture provided the material of the research. The complex approach determined the use of a set of methods at the research. The main methods are descriptive, comparative and comparative historical. The secondary methods are the method of componential analysis, the method of linguistic reconstruction of a culture and the quantitative method.Results and discussion. According to the structure the vocabulary under study has a core lexeme *le, lī ‘a bone’ and periphery which is formed by two main types of lexemes: 1) with the component *le, lī ‘a bone’ and 2) without the component *le, lī ‘a bone’. The undertaken structural and semantic analysis helped to select and carry out a holistic study of 51 names of the parts of the human musculoskeletal system in the Selkup language. The somatic vocabulary has specific characteristics. The somatisms have different morphological structures; 6 simple names were formed in the Ural period of word-formation process of the Selkup language; most of simple and some derived names are polysemic; simple names have derivatives belonging to different parts of speech and they are used not only to denote parts of a human body; the motives of nominations of some somatisms has been revealed; the names of three parts of the human musculoskeletal system reflect some elements of spiritual culture of the Selkups.Conclusion. The names of the parts of the human musculoskeletal system, being ancient in their origin, active in word-formation, polysemic and reflecting information about culture and world-view of the Selkups, prove that the parts of a human body that they denote are not less important to the representatives of the Selkup culture than any other.

STRUCTURAL AND SEMANTIC ANALYSIS OF NAMES OF THE PARTS OF THE HUMAN MUSCULOSKELETAL SYSTEM