English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

No exercicio da racionalidade, parte-se do pressuposto de  que ela se constitui como uma das formas do pensar por meio de uma necessidade logica traduzida por estruturas matematicas,  que sustentam os processos axiomaticos (Moraes 2016;Tassara, 2003), manifestando-se em uma direcao trans-historicizada. Para se cumprir tal proposito, buscou-se a origem grega da critica do metodo, direcionando-nos para os estudos sobre Zenao de Eleia, tentando desvelar possiveis raizes da racionalidade, tanto aplicadas ao estudo do movimento como as necessidades logicas interpostas para fundamentar a demonstracao. Contudo, Zenao estudou o movimento e nao o repouso, por que? Ate o presente momento, nao existe estudo para responder a essa questao. A saber o problema de Zenao, era trabalhar a compreensao sobre a realidade  porem nao houve elementos de busca na determinacao dessa tematica,  nao conseguindo dessa forma o exercicio no campo da demonstracao. Com efeito, limitou-se a elaboracao de argumentos, considerando-se a prova pelo absurdo, como referente de uma capacidade analitica que permaneceu intacta no percurso historico, a ser retomada pelos matematicos, no seculo XIX.

Paradoxos: Zenão de Eléia e os processos de compreensão da inteligibilidade