English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

El objetivo de este trabajo de investigacion, es un analisis de los precedentes juridicos expresados por la Corte Constitucional sobre la procedencia del habeas data , el derecho a la intimidad  y la figura de la prescripcion cuando las personas son erroneamente reportadas en las centrales de riesgo. Para lograr tal proposito se toma como referencia la Constitucion Politica de Colombia de  1991 en el Articulo 15, que establece que todas las personas tienen derecho a su intimidad personal y familiar y a su buen nombre y el Estado se encuentra en la obligacion respetarlos y hacerlos respetar. De igual modo, tienen derecho a conocer, actualizar y rectificar la informacion  que se hayan recogido sobre ellos en Banco de Datos y en archivos de entidades publicas y privadas. La figura de la prescripcion se encuentra consagrada en el Articulo 2512 del Codigo Civil colombiano de 1887. Por esta razon el Habeas Data y la prescripcion, se convierten en una herramienta para el ciudadano colombiano con la cual hacen valer la proteccion al buen nombre, a la intimidad personal y familiar y proteccion de su informacion como derecho fundamental

erg@omnes

Procedencia del habeas data, el derecho a la intimidad y la figura de la prescripción. Las personas erróneamente reportadas en las centrales de riesgo.