English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

espanolContextualizacion: La produccion ganadera en Colombia se desarrolla en gran parte del pais y tiene una participacion del 53% en el producto interno bruto pecuario, es considerada un renglon socioeconomico de importancia para el progreso del campo. Ocupa una fraccion significativa del uso de suelo, donde la mayor parte esta destinado a pastos y forrajes para la ganaderia bovina. Esta actividad se desarrolla en grandes extensiones y el aumento de la productividad depende del manejo eficiente de los forrajes y de la introduccion de especies forrajeras mejoradas que oferten mejor cantidad y calidad alimenticia. Vacio de conocimiento: Un problema serio en el manejo de forrajes son los altos costos de produccion de los fertilizantes de sintesis quimica y que los ganaderos no aprovechan alternativas organicas de fertilizacion. Proposito del estudio: Teniendo en cuenta que son poco los ganaderos que consideran el pasto como un cultivo, el cual responde a practicas agronomicas apropiadas, esta investigacion tuvo como proposito evaluar la respuesta a la fertilizacion con abono liquido organico fermentado aerobicamente (A.L.O.F.A) en las variables altura, cobertura, vigor, produccion de biomasa y composicion nutricional de dos especies forrajeras de interes para la ganaderia (Cynodon nlemfuensis y Brachiaria brizantha cv. Toledo) comparando con biofertilizante comercial y fertilizacion tradicional. Metodologia: Se utilizo un diseno de bloques completos al azar (BCA) con tres repeticiones. Se hicieron aplicaciones con intervalos de 10 dias segun las dosis establecidas por tratamiento. Se realizaron tres evaluaciones cada 40 dias y las variables de respuesta fueron altura, cobertura, vigor, infestacion de plagas, incidencia de enfermedades, produccion de materia seca y calidad nutricional. Resultados y conclusiones: A.L.O.F.A al 2.5% presento el mejor comportamiento en produccion de materia seca con C. nlemfuensis, superando en 17,55% al testigo; en B. brizantha cv. Toledo A.L.O.F.A al 2,5% +Inoculante micorrizico (IM) y BP-150 al 0,5% + IM superaron en 35% al testigo, lo cual permite aumentar la carga animal en 0,4 y 1,82 UGG/ha en ambas especies. El mayor porcentaje de MS se obtuvo con el tratamiento T4 y teniendo en cuenta que en contenido de proteina no hay diferencias entre tratamientos, se concluye estos tratamientos no inciden en la calidad nutricional de los forrajes. EnglishContextualization: Livestock production in Colombia is developed in a large part of the national territory, with a 53% share of livestock gross domestic product. It is considered an important socioeconomic line for the field progress. It occupies a significant fraction of land use, destined predominantly to pasture and forage for cattle. This activity is carried out in large areas and increases in productivity depends on the efficient management of forages and the introduction of improved forage species able to offer better quantity and quality of food. Research gap: A serious problem in forage management is the high production costs of fertilizers chemically synthesized and the fact that farmers do not take advantage of organic fertilization alternatives. Purpose: Taking into account that few farmers consider grass as a crop, in agree with appropriate agronomic practices, this research aimed to evaluate the response of two interesting forage species for livestock (Cynodon nlemfuensis and Brachiaria brizantha cv. Toledo) to fertilization with aerobic fermented organic liquid fertilizer (ALOFA), with respect to different variables (height, coverage, vigor, biomass production and nutritional composition) in order to compare this commercial biofertilizer with traditional fertilization. Methodology: A complete randomized block design (BCA) with three replications was used. Applications were made with intervals of 10 days according to the doses established by treatment. Three evaluations were carried out every 40 days and the response variables were height, coverage, vigor, infestation of pests, incidence of diseases, production of dry matter and nutritional quality. Results and conclusions: A.L.O.F.A at 2.5% showed the best performance in dry matter (DM) production with C. nlemfuensis, exceeding the control by 17.55%; B. brizantha cv. Toledo ALOFA 2.5% + Mycorrhizal Inoculant (IM) and BP-150 0.5% + IM treatments exceeded the control by 35%, which allows increasing the animal load by 0.4 and 1.82 UGG / ha in both crop species. The highest percentage of DM was obtained with T4 treatment and taking into account that in terms of protein content there are no differences between treatments, it is concluded that these treatments do not affect the nutritional quality of the forages.

Efecto del abono orgánico líquido mineralizado en la producción y composición de forrajes para pastoreo