English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

A Resolucao 1325 do Conselho de Seguranca da ONU, aprovada em 2000 marcou um importante passo dado pela comunidade internacional na relacao entre mulheres, paz e seguranca. De modo a materializa-la, os Estados desenvolveram Planos de Acao Nacionais que abordassem a tematica da Resolucao. O presente artigo busca explicar os motivos pelos quais a maioria desses Planos fracassaram com a contribuicao teorica dos Estudos Feministas de Seguranca e conclui, a partir do estudo de caso da Dinamarca, que a perspectiva Estadocentrica e a metodologia top-down adotadas no texto da Resolucao sao alguns dos motivos que comprometem a viabilidade desses NAPs.

UNSCR 1325 e o fracasso dos Planos de Ação Nacionais (NAPs): contribuições dos Estudos Feministas de Segurança